Pantone Спектро-колориметр Color Cue
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Коллеги, кто нибудь такой девайс видел, пользовал живьем? ИМХО, занятный приборчик.
Евгений, привет!
Не там спрашиваешь
Я узнаю в rudtp. И поспрашивай на форумах rudtp.ru и rudtp.pp.ru.
P.S. Образцы получил — супер! Подробности письмом.Привет!
Попробую в rudtp. Втайне надеялся, что тут незасветившиеся еще компетентные люди незримо присутствуют
Привет!
Люди-то наверно присутствуют. Да вопрос у тебя уж больно специфический. Ты много шелкушников с денситометром видел? Хотя стоит заметить, что один из участников форума уже поднимал этот вопрос.Можно я со своей стороны тоже вопрос задам? А тебе зачем эта игрушка?
P.S. А в слове “незасветившиеся” в этом контексте с учётом специфики форума появляется новый нюанс
)
Дык, эта… Вот прикинь: приносят тебе образцы цвета, которые бы заказчик хотел на изделии видеть. Метод 1: на глазок разводим красочку, пробуем …. несколько итераций (х.з. сколько времени тратим)
Метод 2: ищем подходявый цвет в веере пантона (что весьма субьективно и утомительно), смотрим либо по таблицам, либо по какому нибудь софтовому колорменеджеру рецепт, вешаем краску, мешаем, пробуем, сличаем… (уже веселее дело идет). И предполагаемый метод 3: тырк девайсом в цвет – ага, пантон такой то – шасть в колорменеджер – ага, рецепт такой то… ну а дальше понятно. Лепота…Непонятно одно, насколько будет врать этот девайс. Уж больно цена смешная.Евгений!
Important
All data variables encoded in the PANTONE Color Cue are based on
specific printing or display conditions and are to be used as
guidelines only. You should always visually refer to current PANTONE
Color publications for accurate color identification. Pantone,
Inc. is not liable and assumes no responsibility for inaccurate color
identification by the PANTONE Color Cue.Что примерно означает следующее: показания нужно расценивать только в кач-ве «направляющей» и всегда нужно смотреть в «раскладушку» для точной идентификации цвета, а Пантон не берёт на себя никакой ответственности и обязательств за точность определения цвета.
Думаю, что прежде всего, нужно изучить первоисточники…
Там еще много чего написано.С уважением,
Игорь Авдеев.А не надо “скромничать”
Все ИМХИ интересны 
Замечания и предположения вполне резонные. Но! Как на самом деле будет мерить прибор (смутит его шероховатость и т.п. , или нет) никто из нас достоверно не знает. Кроме того, в качестве образца цвета чего только не приносят… И речь идет даже не о правке уже наведенного цвета, а об том, чтобы вообще определить, какой надо наводить. Причем быстро. У меня колорист весьма активно задействованная и загруженная штатная единица. И мне достается “удовольствий” с краскоразведением. Хотелось бы облегчить тяжкий труд Вот потому и спрашиваю юзеров девайса или рядомстоявших, что предполагаю таки пользительность приборчика, но сомневаюсь в его работоспособности.Андрей!
Ну что, узнал? Что сказали гуру?
Игорь
Согласен. Но я, к сожалению, перевожу с натугой. Просто предполагал, что может быть, найдется человек, который скажет: “Да, есть у нас такая штука – фуфло полное, синий цвет как красный показывает!” или наоборот: “Да ниче так девайсина – достаточно близко в веер попадает,”
Игорь, я и не льщу себя надеждой, что смогу совсем обойтись без веера и без самого колориста. Ибо не со стороны знаком с этой деятельностью и проблемами ее. Именно поэтому предполагаю, что такой прибор был бы для меня полезен. Вопрос в том, насколько он будет врать. Купить его, чтобы это проверить, конечно можно, но немножко давит жаба
)А жаль!
Брось! Ты же знаешь — чудес не бывает
Лучше уж тогда купи себе спектрофотометр нормальный. Мне тот самый гуру Сабос говорил, что на http://www.ebay.com можно найти приличные устройства. Хотя можно и без них. Вот без денситометра сложно.А ты что нибудь покупал на этом, извиняюсь, “ебае”
?
Да, я не жалею, что потратился на денситометр – очень полезная штука. Хотя и пользуюсь я им пока достаточно редко.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.