Добрый день :) опять я.
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Добрый день :) опять я.
- В этой теме 53 ответа, 10 участников, последнее обновление 04.03.2011|21:15 сделано Evgeny.
-
АвторСообщения
-
25.02.2011 в 15:56 #165978
Добрый день! Опять я с вопросом – просмотрел до 20 страницы форума предыдущие посты, честно – не нашел… А вопрос вот в чем:
Какую пленку для струйных принтеров лучше использовать для фотовывода? Формат А3. И где лучше взять? Кто, какими пользуется (если пользуется)? Спасибо!25.02.2011 в 17:23 #21290325.02.2011 в 20:11 #212907Юрий Серебряков написал(а):
> Где-то здесь
> https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,53392,page
> =1Спасибо! Прочел и как я понял там речь идет о двух (в основном) пленках: PosiJet Пленка для вывода фотоформ на струйном принтере и Ulano Pigment inkjet film.
Ulano Pigment inkjet film в ЗЕНОНе стоит (упаковка 100 листов, А3) более 5000 рэ. что для меня, сейчас очень дорого..
Пленка – PosiJet тоже стоит примерно столько же, да и взять ее, наверное в регионах проблематично. На сайте, о котором идет речь в обсуждении я доставки не нашел..Я вот, что хотел спросить – никто не сталкивался с такой пленкой – http://www.officeprint.ru/image.id.2659.html
Ни кто не пробовал использовать ее для фотовыводов? Если да – каков результат? Что думают об этом профессионалы?Я как-то сталкивался с такой пленкой, правда формата А4. Дело в том, что покрытие, впитывающее краску (не знаю как Ulano Pigment inkjet film и PosiJet) – на желатиновой основе, и если взятся за нее влажными руками – остаются отпечатки, поэтому работать нужно очень осторожно и готовые слайды (ну или фотовывод ), нужно перекладывать бумагой.. Еще со временем она собирает пыль, хотя… если осторожно, перекладывать, стараться сильно не лапать, то слайд получается достаточно четким.
Мне бы очень хотелось узнать мнение корифеев (в хорошем смысле слова) об этом. Спасибо!
25.02.2011 в 20:19 #212908Евгений написал(а):
> Юрий Серебряков написал(а):
>
>
> > Где-то здесь
> >
> https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,53392,page
>
> > =1
>
> Спасибо! Прочел и как я
> понял там речь идет о двух
> (в основном) пленках: PosiJet
> Пленка для вывода фотоформ
> на струйном принтере и Ulano
> Pigment inkjet film.
>
> Ulano Pigment inkjet film в ЗЕНОНе
> стоит (упаковка 100 листов,
> А3) более 5000 рэ. что для меня,
> сейчас очень дорого..
> Пленка – PosiJet тоже стоит
> примерно столько же, да и
> взять ее, наверное в
> регионах проблематично. На
> сайте, о котором идет речь в
> обсуждении я доставки не
> нашел..
>
> Я вот, что хотел спросить –
> никто не сталкивался с
> такой пленкой –
> http://www.officeprint.ru/image.id.2659.html
> Ни кто не пробовал
> использовать ее для
> фотовыводов? Если да – каков
> результат? Что думают об
> этом профессионалы?
>
> Я как-то сталкивался с
> такой пленкой, правда
> формата А4. Дело в том, что
> покрытие, впитывающее
> краску (не знаю как Ulano Pigment
> inkjet film и PosiJet) – на
> желатиновой основе, и если
> взятся за нее влажными
> руками – остаются
> отпечатки, поэтому
> работать нужно очень
> осторожно и готовые слайды
> (ну или фотовывод ), нужно
> перекладывать бумагой.. Еще
> со временем она собирает
> пыль, хотя… если осторожно,
> перекладывать, стараться
> сильно не лапать, то слайд
> получается достаточно
> четким.
>
> Мне бы очень хотелось
> узнать мнение корифеев (в
> хорошем смысле слова) об
> этом. Спасибо!
а репроцентров нет в Вашем городе?25.02.2011 в 20:24 #212909Посмотрите в компьютерных магазинах у Lomonda было что-то подходящее, главное фасовка маленькая по 20 листов.
Товарищи не озабоченные качеством и соблюдением технологии покупали в фирме “Берег” толстую кальку, печатали на лазернике и пшикали спреем уплотнителем пигмента.
Самый правильный способ найти типографию с хорошим выводом. Качество идеальное, с меня берут 100р. за лист А3.25.02.2011 в 20:29 #212910attak78
В смысле, где можно заказать фотовывод? Есть. Но это время. День точно уйдет, когда я смогу вывести сам. До полноцвета мне далековато (я не знаю как мой принтер выведет цветоделенные пленки), но плашечные дизайны – точно. Поэтому я пока работаю в этом направлении.
25.02.2011 в 20:37 #212911vit01
По ссылке, которую я привел – там 50 листов в упаковке, стоит по-разному от 850, за 1000 рэ.
По поводу фотовывода не спорю, все же пока так хочу попробовать.25.02.2011 в 20:55 #212912Евгений написал(а):
> attak78
>
> В смысле, где можно
> заказать фотовывод? Есть.
> Но это время. День точно
> уйдет, когда я смогу
> вывести сам. До полноцвета
> мне далековато (я не знаю
> как мой принтер выведет
> цветоделенные пленки), но
> плашечные дизайны – точно.
> Поэтому я пока работаю в
> этом направлении.
почему сразу полноцвет?а проблема зубов на сетке Вас не волнует?25.02.2011 в 21:05 #212913attak78
Я еще всех понятий не знаю . Зубов – имеется ввиду, линии от струйной печати? Честно, сейчас пока нет, покуда я еще с этим не сталкивался. Но ведь здесь же обсуждалась возможность фотовыводов на струйных принтерах, значит это возможно?
25.02.2011 в 21:06 #212914Считаю надо начинать с фотовывода. Поначалу у вас и так много моментов чтоб проколоться.
Я например пока вообще не свечу сетки. Отдаю рамку с сеткой и файл, на следующий день получаю готовую сетку и пленку с фотовывода итого 400р.25.02.2011 в 21:18 #212915vit01
Гм… Ну, этот вариант меня не очень устраивает.. Лучше я пройду все эти ухабы, “лесные переулки” сам, но рано или поздно ( по крайней мере есть такая возможность) выйдешь на трассу. Конечно, оно и качественнее и хлопот меньше, НО нет мобильности, опять же зависимость от кого-то.. Это мое мнение.. Но как бы это отвлечение от темы.. Спасибо, конечно.
25.02.2011 в 22:34 #212916Можно не доехать до трассы, раздолбав машину на ухабах.
26.02.2011 в 13:06 #212935Евгений написал(а):
> Я вот, что хотел спросить – никто не сталкивался с такой пленкой …Ну пробуйте – пробуйте. Может и найдете. В принципе не долго, проехались по магазинам, купили все что есть, попробовали, выкинули, и опять по новой.
У тех пленок, что для фотовывода и тех что для слайдов – задачи противоположные. Первые не должны пропускать свет где напечатано, вторые наоборот – иначе слайда на экране не увидеть.
И кроме пленки есть еще чернила. Читайте по ссылке – там все написано.26.02.2011 в 19:12 #212936vit01
..Юрий Серебряков
Я все понял – спасибо! Все же попробую, разок.27.02.2011 в 19:11 #212946345 ый
27.02.2011 в 19:52 #212947Не пробуй-козлёночком станешь.
В 345-й раз.
Хотя и всё понял.
Это присуще нам с рождения-ну и что, что мама предупреждала. Зато попробовал, лизнул железяку на морозе. Как бы теперь оторвать её от языка
Но у кого то это с годами не проходит и нас большинство!!!28.02.2011 в 04:32 #212950Что бы определить настоящий от производителя картридж (лазерник), у официальных диллеров должна быть приспособа в виде пластиковой карточки, на ней сделано квадратное отверстие закрытое пленкой.
Для проверки накладывается этим окном на голографическую этикетку
1. если видно этикетку-значит левая продукция.
2. если в коробке инструкция чб отпечатана
3. если сравнить оригинал и левак сами корпуса, то будут отличия в отливке корпусов, надписейКогда этого не знал – покупал только новые принтеры из-за хорошего тонера.
Зато всех родственников обеспечил имиСейчас только Епсон, вода и пигмент
И пленка-в ней вся суть!28.02.2011 в 13:07 #212971TTT
У меня выбора нет сейчас. Специальную Зеноновскую пленку я сейчас не могу взять. Вот – распечатал на А4 ломондовская пленка, чернила хорошо залиты, без полос, сплошняком – зубы, и правда на прямых линиях. Но это проба. Ну, что не получится в типографии буду заказывать. Сейчас-то, что я теряю, кроме времени?28.02.2011 в 14:31 #212974Смотрю время засветки 4мин50сек. Так вот вопрос-чем светили? Кроме времени-ничего.
28.02.2011 в 16:07 #212975koka
Галогеновая лампа – 500 W -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.