Краев Алексей

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: принтер для сублимации #204326

    Юрий Серебряков Написал:


    > rennov Написал:
    >


    >


    > > MIKL Написал:
    > >
    >


    >
    > >


    > > > скажите господа хорошие, где можно про
    > > сублимацию
    > > > подробно прочитать, что и как , может есть
    > > какие
    > > > нибудь умные книжки, хотим поаробовать а с
    > чего
    > > > начать не знаю, поскольку в основном
    > > тампопечатью
    > > > занимаемся
    > > Умных книжек не встречал, но вся информация
    > есть
    > > на данном форуме. Если бы пришлось заняться
    > > сублимацией сейчас, с имеющимися знаниями и
    > опытом
    > > который есть на сегодня, то точно взял бы
    > принтер
    > > А3 формата (начинал с А4 – деньги на ветер :(
    > ),
    > > взял бы пресс побольше чем есть сейчас формата
    > А3
    > > наверное достаточно должно быть для большинства
    > > задач. Бумагу купил бы в рулоне для сублимации
    > > (взял 100мх910мм.объемы у нас не большие),
    > удобней
    > > пользоваться такой чем листовой. Пресс кстити
    > взял
    > > бы не китайский (китаем не пользовался,
    > сравнивать
    > > не с чем), хоть они и дешевле но все таки…
    > Пресс
    > > кружечный если надумаете брать то я опять же не
    > > стал бы на нем экономить, пользуюсь шульцем,
    > > полностью им доволен, опять же китаем не
    > > пользовался сравнить не могу, но друзья
    > > пользующиеся китайским разницу видят. Как то
    > так
    > > получается. Это все мое личное мнение,
    > поспорьте
    > > со мной :)
    >
    > 1. Бумагу рулонную брать бы не стал – дороже чем
    > ломонд и геморойней.
    C ломондом по цене не сравнивал, но все таки качество переноса со спец бумаги выше, сравнивал не с ломондом а с другой фотобумагой. Стоимость м2 у неё около 30 руб. не такие большие деньги, при наших небольших объемах. И все таки размещать изображения более экономно получается, бумажных отходов меньше остается, максимальный размер листа на котором размещаем картинки 310х910мм.
    > 2. Кружечный прес – лучше китай, был у нас и
    > адкинс,и какой-то американец – сейчас китаец –
    > живет дольше всех. У кружечных прессов больная
    > тема термоэлемент (у все кружечников которые у нас
    > были и не рабочие стоят на складе вышел из строя
    > термоэлемент). У фирменных минимум 15 тр + всемя
    > на доставку (по американскому заявляли 2 месяца),
    > у китайца что-то около 1 тр. – всегда на складе
    > запасной лучше два. Даже если он год отработает то
    > окупит себя не один раз.
    > Это у меня пока единственных случай когда я
    > китайским оборудованием доволен больше чем
    > сделанным в другой любой стране.
    Кружечный пресс у меня один пока, хочу взять еще один, пожалуй возьму китайца на пробу, все таки он дешевле. Когда сравню то обязательно поделюсь выводами своими. Какого китайца порекомендуете?

    в ответ на: принтер для сублимации #204288

    MIKL Написал:


    > скажите господа хорошие, где можно про сублимацию
    > подробно прочитать, что и как , может есть какие
    > нибудь умные книжки, хотим поаробовать а с чего
    > начать не знаю, поскольку в основном тампопечатью
    > занимаемся
    Умных книжек не встречал, но вся информация есть на данном форуме. Если бы пришлось заняться сублимацией сейчас, с имеющимися знаниями и опытом который есть на сегодня, то точно взял бы принтер А3 формата (начинал с А4 – деньги на ветер :( ), взял бы пресс побольше чем есть сейчас формата А3 наверное достаточно должно быть для большинства задач. Бумагу купил бы в рулоне для сублимации (взял 100мх910мм.объемы у нас не большие), удобней пользоваться такой чем листовой. Пресс кстити взял бы не китайский (китаем не пользовался, сравнивать не с чем), хоть они и дешевле но все таки… Пресс кружечный если надумаете брать то я опять же не стал бы на нем экономить, пользуюсь шульцем, полностью им доволен, опять же китаем не пользовался сравнить не могу, но друзья пользующиеся китайским разницу видят. Как то так получается. Это все мое личное мнение, поспорьте со мной :)

    в ответ на: Футболки для сублимации #204255

    Владимир Б. Написал:


    > rennov Написал:
    >


    >


    > > Кто нибудь может посоветовать поставщика по
    > > футболкам под сублимацию, что бы подешевле
    > было.
    > > Закупка планируется большими партиями, дешевле
    > 140
    > > руб. за футболку что то не могу найти.
    >
    > Вы бы хоть контакт какой оставили. Здесь запрещено
    > давать прямые ссылки и рекламные контакты.

    пришлите пожалуйста информацию на [email protected]

    в ответ на: принтер для сублимации #204202

    дюрафос из зенона, другие не пробовал.

    в ответ на: принтер для сублимации #204197

    после перехода на 1410, epson r270 заправленый сублимационными чернилами простоял за ненадобностью без дела больше месяца. Дюзы даже не засохли, видимо чернила для сублимации такие ядреные.

    в ответ на: принтер для сублимации #204183

    На плитку (с лаком пока не заморачивался, плитку в знаке по моему брали на пробу, не очень дорогая, все размеры у них были необходимые)сублимацией переносим бумагой пользуемся той же самой что и для кружек и футболок, пока если честно заказов на плитку не было, но технологию уже отработали, образцы всем понравились, теперь дело за малым. СНПЧ поставил, месяца 4 пользуюсь, пока проблем не было. Бумагой удобней пользоваться рулонной (на большом листе удобней раскладывать макеты в печать), взял 100м. на 90см. в зеноне. Сначала начал с r270 А4 теперь понял что лучше сразу А3 формата брать. Знакомые тоже 1410 используют, им тоже нравится, надежный аппарат.

    в ответ на: принтер для сублимации #204161

    Кто какими пользуется, по моему каждому нравятся те которые используют. Я пользуюсь дюрафосом (как то так называется) на epson 1410 все нравится, в зеноне брал, они естественно :) тоже очень нахваливают их. И на футболки и на кружки, и плакетки с шильдами и еще на плитку керамическую печатали.

    в ответ на: Сгибание Акрила #204157

    в самодельном устройство все до неприличия просто, если кому надо фото могу на мыло скинуть. а по подбору угла можно подумать, проще сориентироваться взгялянув на макет изделия которое должно получиться.

    в ответ на: Сгибание Акрила #204143

    А мы все гнем на 1 струне самодельной, ценники я бы гнул в 2 захода. сначала можно было бы прогнать партию с одним гибом по стороне с которой ценнки вставляется, а потом партию ценников со стороны нижнего основания на котором держится ценник угол естестенно выдерживается не в ручную а в спец упоре в который одновременно помещается до 40-50 ценников в зависимости от размера и постепенно в упоре остывают. Производительность достаточно высокая, 2000 шт. одна гибщица у меня сделала бы за пол дня.

    в ответ на: Printable лак #204142

    Новую тему не буду заводить. Совет нужен, какой струйный принтер выбрать для печати на диска? Склоняюсь к canon (модель типа pixma 4500) т.к. он печатает намного быстрее чем epson (ориентируюсь на модель r270) большая ли разница в качестве печати? Можно ли лакировать диски из балончика автомобильным лаком (знакомые так ланируют), какие недостатки есть у данного способа, и чем порекомендуете лакировать?

    в ответ на: Футболки для сублимации #203732

    Кто нибудь может посоветовать поставщика по футболкам под сублимацию, что бы подешевле было. Закупка планируется большими партиями, дешевле 140 руб. за футболку что то не могу найти.

    Ну вот, а я только что у них счет заказал на оплату на станок 37 и 58мм. с заготовками. Может тогда других подыскать? Но у других нет такого ассортимента.Есть еще клиенты талента? Расскажите как с поставками дела обстоят.

    в ответ на: Пазлики #203656

    Да мне и мне это интересно, тоже буду ждать ответов.

    Ну тогда объем большой будет, сотнями и тысячами. Главное что бы лишнего не покупать, не хочется платить дважды… Пусть дороже но качественно и надолго.

    Посоветуйте что лучше приобрести для вырезки бумажных вставок в значки? Планируется приобретение сменных насадок 3 диаметров. Не знаю с чего начать, или взять простой универсальный резак режущий по одному листу за 2000 р. или же мощный пресс за 8000 р. Какие объемы будут не знаю. И вообще что более практично для данной задачи?

Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)