sozercatel

Ответы в темах

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • Игорь, на Ваш адрес это куда?
    Вышлите описания по тунелькам с ценой на адрес [email protected]
    Спасибо.

    Игорь! А какая фирма производит такую сушку, можно глянуть инфу подробнее! Греет ли она помещение?

    Вообще для одного автомата, с высокой производительностью, но 1500 т.ш. это с большим запасом, можно и меньше! Сей час печка стоит 3 метра длинной, и шириной 1,5 метра, ее хватает, но она сильно греет помещение, т.к. произведена она на коленках отечественными машиностроителями!

    производительность если с запасом то около 1500 штук в час.
    еще, главное чтоб не грела помещение!

    в ответ на: логотип БАШНЕФТЬ #218473

    в фотошопе можно подобрать, взяв пипткой основной цвет, и потом в библиотеке цветов, похожий цвет по пантону будет подобран автоматический

    в ответ на: Автомат M&R vs MhM кто лучше? #218471

    всем спасибо за ответы, только тема начала развиватся не в ту сторону, интересовал именно текстиль.
    Плюсы минусы М&R
    + надежность, стабильность, размеры столов, в какой то степени большой выбор комплектующих, НО, это если сравнивать только M&R Челенджер 3д, все что ниже и рассматривать не имеет смысла, по сравнению с MhM, с тайп. M&R челенджер немного лучше за счет больших размеров столов, и движения ракеля, так же плюс в том что обслуживание немного дешевле за счет того что в России есть сервис центр M&R
    – это прежде всего цена, которая существенно отличается от MhM, и не только из за того что сам станок дорогой, еще и потому что производятся M&R в США, доставка + растаможка равна цене новой иномарки. Так же напрягает отсутствие модели на 8 цветов у M&R, ясно что американская школа печати часто использует большое количество цветов, но европейская школа в цветоделении пытается их ужимать до минимального, если учитывать что печать будет к примеру цмиком на черном то нужно как минимум 5-6 цветом, плюс спец эфекты 2 цвета. что вполне достаточно! Более габаритные размеры по сравнению с MhM
    MhM
    + плюс это те же столы, которые не ведет, наличие собственной системы закрепления рам, и быстрой настройки на 4000тысячной моделе, так же своя система установки фотовывода на рамку, что упрощает работу, и делает ее более быстрой и эффективной, более меньшая цена по сравнению с M&R, наличие минимального количества столов равного 8. Надежность, и стабильность в работе так же присуща станку MhM, а так же в новых моделях, новейшие, современные системы управления, что кстати относится и к M&R челенджер 3д.
    – отсутствие сервис центра в России но в принципе, эту роль выполняют оф. представители MhM в России. немного меньший размер в формате печати по сравнению с самыми базовыми моделями M&R челенджер 3д у MhM базовой модели меньше, но не существенно.
    Вердикт таков. M&R и MhM это два гиганта в мире текстильных полуавтоматов. и конкуренция между ними довольно таки сильная, но нужно понимать что MhM не делает такие аппараты как M&R Diamondback, и тем самым не делает на одном заводе жигули и бмв. а MhM делает только бмв.
    Что лучше что хуже тут уж нужно рассуждать из соображений потребности и материального ресурса.

    в ответ на: Автомат M&R vs MhM кто лучше? #218324

    Сравниваю стандартные модели на 8 цветов. все варианты.

    А кто что скажет по поводу красок фирмы:
    Спика, Hydra, Sericol и EUROTEX?

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)