вывод пленок для шелкографии
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › вывод пленок для шелкографии
- В этой теме 57 ответов, 15 участников, последнее обновление 28.04.2016|15:31 сделано DENIS_1.
-
АвторСообщения
-
30.05.2006 в 08:24 #163905Аноним
Уважаемые господа!
Прошу Вас, помогите начинающему провинциалу. Дело в том, что до репроцентра далеко и не получается оперативно изготавливать фотовывод. Слышал, что опытные умельцы выводят формы для печати сами на принтерах либо на пленке либо на кальке.
Может, кто-нибудь поделится профсекретом-характеристик принтера и носителя (пленки, кальки) и технологией данного процесса?Буду Весьма признателен30.05.2006 в 09:25 #193689использовали A3 струйный принтер Epson
печать на пленках покупали в комусе
А4 450р – 50 пленок lamond
А3 2100р – 100 пленок Folex Folaproof Lazerfilmпо деньгам экономия ничтожна скорее сроки – экономим сутки
(что значительно при производственном цикле в день а то и меньше)
если есть свиденее красок одназначно на выводтак как у принтера (любого) есть ленто протяжный механизм
+руки подающие бумагу
как следствие несведение по крестам (например на 5мм)PS если начинающие может засветку пока не делать-?
практически все шелкушники могут сделать
пока разбирайтесь с печатным процессом30.05.2006 в 10:44 #193691Diz Написал:
> если есть свиденее красок одназначно на выводесли при “сведении красок” они накладываются друг на друга-согласен полностью, иначе возможны варианты ))
30.05.2006 в 13:45 #193698АнонимВывожу визитки на HP 1320, 1200dpi/180lpi. Единственное- желательно обработать пленки уплотнителем тонера (покупал в итрако). И выводить из Иллюстратора хорошо не получается. Из корела – на ура.
30.05.2006 в 14:22 #193699АнонимAutotype Delta Laser – полиэфирные пленки дающием минимальную усадку и хорошую плоскостность при выводе на лазерном принтере. Печатать по матовой стороне , лучше держится тонер.Позволяет изготавливать оригинал-макеты для штриховых работ и растровых 1-красочных до 100 dpi. Важно иметь свежий картридж и делать уплотнение черного цвета после вывода пленок. Многие используют, довольны. Но для растровой печати в 4 цвета не годится.
По цене дороже, чем т.н. кальки, но качество лучше именно по причине безусадочности при прохождении через термическое воздействие лазерника.
Поставляемые форматы А4 и А3.02.06.2006 в 13:00 #193734Как и всегда, Ваш комментарий, Елена, просвещает и дарит надежду на лучшее. Даже как-то не удобно стало за ФНА.
Теперь шутка. У нас в городе (да и в Казани) некоторые экономные люди полиэфирные “кальки” отмывают от тонера и используют 3-4 раза, да еще на “полисете”. А “хорошая плоскостность и безусадочность” для “полисета” – первейшее дело.
02.06.2006 в 17:39 #193737АнонимДа, ладно Вам подначивать! Конечно пленки хоть безусадочные, хоть какие, ФНА не конкуренты. Разве же я спорю!!! )
Но иногда я слышу такие речи :”Ой, здравствуйте иван иваныч!! Опять ФНА поломался? Kонечно есть пленочка!”
Для некоторых видов работ вполне пленочки подходят даже, как я вижу, и отмытые.
Страна у нас большая и возможности у всех разные, наверно неплохо предлагать альтернативу фотовыводу, если бы было ненужно так и не покупали бы, да и не производили.
Конечно когда видишь как фотоформы делают на лазернике на CD производстве, конечно это недоумение вызывает! Но ведь тема была начата как раз в помощь человеку, который не имеет возможности вывести фотоформы на ФНА.09.06.2006 в 20:18 #193830Анонимвсе испробовал и безрезултатно пока не купил linotronic 300 и к нему проявительную машину. Покупал в Германии за 600 баксов. Самый дешевый и лучший вариант…
14.06.2006 в 05:35 #193864АнонимИ лишь одна ремарка Все ньюлеты работают на 600 dpi. И никаких 180 lpi Вы с них никогда не получите. А вот 80 – легко.
16.06.2006 в 12:07 #193907АнонимДобрый день, Роман!
Заинтересовало Ваше сообщение о выводе пленок.
Хотелось бы узнать по-подробнее: название оборудования, фирмы-производителя, где его можно приобрести .
С уважением, Шеремет Александр
PS: если возможно- Ваш телефон для связи.
Наши координаты:
ООО “Печатный салон”. г.Смоленск,тел: 4812-32713925.11.2014 в 10:28 #220460Анонимzdrastvuyte kak zakazat trafaret shelkografiya foto vivod ?
25.11.2014 в 17:17 #220462Надо же, был Немирович I
26.11.2014 в 12:15 #220465А? Что?
Я и был и есть и буду есть!
29.01.2015 в 11:22 #220608Для вывода пленок использую струйный принтер Epson L800 и пленку Lomond FILM FOR INKJET COLOR PRINTING 135 mcm Печатаю из Иллюстратора в настройках принтера выставляю матовую бумагу-насыщенность,яркость,контраст бегунки на максимум. В Иллюстраторе насыщенность-высокое разрешение и получаю идеальную плотность заливки для экспонирования более чем достаточно.
03.03.2015 в 20:46 #220780Анонимk14er
да, но он А4, а какими красками печатаете ? пигментными? я замучался искать что ни-будь подходящее а3 формата, и в принципи струйник и лазерник лучше?
выводили на пленках ломонда в типографии на (конике Минолте бизхап), все было норм, потом всё хуже и хуже, по две плёнки уже подкладываем, а пробывал печатать водяными красками струйным брозерсом, потекло всё, караул, посоветуйте что нибудь, за 10-40 тыщь пожалуйста!!!!!04.03.2015 в 08:10 #220782EPSON WorkForce WF-7015 до А3+. Пленки Улановские, беру в Зеноне. Все краски, водные, фото матовый черный(если интересно могу на работе баночку посмотреть), до этого пробовал различные пигментные, намучился. При печати, режим эпсон ультра глосси, качество наилучшее, в доп настройках снимаю галочку, что то типа “скоростная печать”. Точно не помню, в общем печатает медленнее(минут 15 – А3). По крестам разбежки нет, все один в один, главное не вращать изображение, то-есть одну пленку распечатали вертикально, а другую(обычно в целях экономии) развернули. Заливка плотная, на просвет лампу практически не видно, на грани восприятия. И растр, и плашки все отлично.
Ограничения, это скорее от принтера, линиатура до 60(даже 55), выше самые мелкие точки не пропечатываются, либо сливаются.04.03.2015 в 08:36 #220783ДЕНИС_1 написал(а):
> При
> печати, режим эпсон ультра
> глосси, качество наилучшее,
Возможно, из-за этого точки и сливаются: в этом режиме принтер льёт больше всего чернил. Попробуй другой режим: эта плёнка должна давать высокую плотность в УФ даже при полупрозрачной плашке.04.03.2015 в 09:48 #220784Какой режим попробовать?
Врятли при наилучшем качестве он льет максимальное кол-во чернил, может больше проходов делает и меньшей каплей(не знаю на самом деле)? Тем более не на мате, а на глосси.
Не из-за этого, я думаю. Как будто разрешения не хватает. При 55 все нормуль, а допустим 65, растровые точки ложатся не равномерно, и приобретают, зрительно узорчатую форму. Сам растр имеет плавный переход, а на пленке печатается как-бы одна точка больше, другая меньше, это соседние. Это там где плотность ближе к 10%, выше нормуль.
Да и 55 для текстиля достаточно, по крайней мере для меня. Клиенты всегда довольны.
Еще “соседи тампонщики” у меня выводятся, их все устраивает.05.03.2015 в 05:08 #220790ДЕНИС_1 написал(а):
> Какой режим попробовать?
> Врятли при наилучшем
> качестве он льет
> максимальное кол-во чернил,
> может больше проходов
> делает и меньшей каплей(не
> знаю на самом деле)? Тем
> более не на мате, а на
> глосси.
На наилучшем – не больше. А на глосси – больше, проверено. Я этот режим включал, когда печатал на Ломонде – там надо было больше чернил лить, иначе плашка просвечивала.
Сейчас печатаю через РИП MultiRIP ScreenPrint, там включаю один канал (везде залит чёрный) и печатаю в разрешении 720х720. Реальное разрешение у моего принтера (Epson 1290) – 720 dpi, поэтому 1440 ставить смысла нет, из-за этого и получается неровная точка. Плотности плашки хватает.05.03.2015 в 09:09 #220791voron_76 написал(а):
> Сейчас печатаю через РИП
> MultiRIP ScreenPrint, там включаю
> один канал (везде залит
> чёрный) и печатаю в
> разрешении 720х720.а как драйвер починил?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.