Муар

[Аноним]

Евгений, под такие растр и сетку эмульсию или капиллярку используешь?

[Тяжелков Евгений]

Нагаев написал(а):

---

> Евгений, под такие растр и
> сетку эмульсию или
> капиллярку используешь?

Надеюсь, что вопрос ко мне
Каппилярку пользую, но редко. В основном – эмульсия Аутотайп.

[Аноним]

берёте сетку 165 (сито всегда натягивали под прямым углом) и когда засвечиваете фотовывод, располагайте его под углом
7 градусов и печатаете CMYK. ВСЁ

[Тяжелков Евгений]

Андрей Кемерово написал(а):

---

> берёте сетку 165 (сито всегда
> натягивали под прямым
> углом) и когда засвечиваете
> фотовывод, располагайте
> его под углом
> 7 градусов и печатаете CMYK.
> ВСЁ

Дельный совет!
А по сути – бездельный!
Для каждого соотношения сетка/линиатура вывода/ угол вывода пленок есть углы на которые придется повернуть пленку относительно сетки дабы минимизировать муар.
Так вот озвучьте линиатуру и угол вывода.

[master]

Всех приветствую!
Вот читаю в этой ветке “в умных книжках заявлено всё” или “Есть куча специальной литературы в
> которой все это подробнр олисанно.”. Чтобы не задавать кучу примитивных вопросов, задаю общий вопрос:
Где эту самую литературу можно посмотреть?
Буду рад конкретному ответу!

[master]

Тяжелков Евгений написал(а):

---

> Андрей КотПеч написал(а):

> Линиатура 48-52 лин/ см,сетка
> 140-150 нит/см, деколь.

А где посмотреть таблицу зависимостей линеатуры с номером сетки? Есть ли такая таблица?
В частности, интересует какую линеатуру задавать под сетку 165 при печати на текстиле (понимаю, эта сетка под бумагу, но вот так сложилось)

[Писковой Андрей Юрьевич]

master написал(а):

---

> Где эту самую литературу можно посмотреть?
> Буду рад конкретному ответу!

Купить у поставщиков расходных и оборудования, скачать в инете, у знакомых можн поспрашивать…
Даже где-то тут ссылки приводились на форуме

> В частности, интересует какую линеатуру задавать под сетку 165 при печати на
> текстиле (понимаю, эта сетка под бумагу, но вот так сложилось)

я уже отвечал по своему опыту:
> На практике можн обойтись меньшим значением (№сита / 3 х 2 = lpi), но при засвете придётся крутить плёнку на раме, чтоб от муара уйти
то есть под 165 сито выходит 110lpi, диапазон воспроизведения получится примерно 7-93% (то есть до от 0 до 6% ничего не будет – 0%,
от 94 до 100% будет всё залито на 100%). Циферы от практиков можно получить разные => результат на выходе будет тоже разный.
Кто-то на 165том может и 150lpi закинуть и результат его устроит, а кого-то нет. Я видел работы (обычно декольные) напечатаные со 120 сита
с линиатурой 150lpi – муар есть но мелкий, диапазон воспроизведения узкий – в краях рвань а не плавный перелив, но того кто делал это
всё устраивало и он пяткой в грудь себя убить готов был хвалясь за такое качество….

P.S. – на выборе соотношения линиатуры/сита эпопея не заканчивается – конечный результат будет зависеть ещё от условий по имеющемуся
у Вас оборудованию и соблюдении технологии…. эт я про то что ещё надо будет толково изготовить трафарет и напечатать.

[Автор]

Сообщения