печать светящимися
- В этой теме 57 ответов, 10 участников, последнее обновление 01.08.2009|12:10 сделано .
-
Сообщения
-
kobzon Написал:
> почитайте внимательней
> с звездчатым блестящим эффектом – причем тут
> светящиеся.
> и тем более про водную читаете.Спасибо, что прояснили тему. Просто, чем больше читаю-тем больше вопросов. Хочу применить в работе новый материал, хотелось бы по взрослому в этих делах.
Нашел еще http://www.luminofor.info/otzyv.html, можно просветить этот вопрос?
Запутался в эффектах-Вы печатаете красками светящимися в темноте или в УФ-свете.
В Дигл-дизайне есть краски серии GNS HV флуо.(в кроющих оттенках Генезис) в пределах 140 Ев за 5 кг. Хорош ли эффект свечения.
Есть там-же серия РС Концентраты пигментов флуоресцентный.
Почему я написал “серии GNS HV флуо.”, потому что не понятно, “флуо.” и “флуоресцентный” кажется одно и тоже, объяснили, что Генезис светится в темноте, а те краски просто яркие. Кто пользуется этими красками-подскажите пожалуйста, что именно вы применили, какой эффект, стоит ли еще какие порошки светонакапливающиеся добавлять. Может опять что напутал.
Спасибо.kobzon Написал:
> А Я СЕГОДНЯ опять дорвался до работы за пару
> недель – наконец намешал
> по своему себе синюю светящуюся – то готовые
> обычно что брал – фуфел продают.А сколько замешанная по твоему рецепту краска “живет” ?
Это я к тому, что может продашь краску по твоему рецепту, ну или готов рецепт купить. Если там кроме краски еще заморочки есть готов технологию купить (могу приехать).Юрий Серебряков Написал:
> А сколько замешанная по твоему рецепту краска
> “живет” ?
> Это я к тому, что может продашь краску по твоему
> рецепту, ну или готов рецепт купить. Если там
> кроме краски еще заморочки есть готов технологию
> купить (могу приехать).Присоединяюсь, могу в замен то-же предложить необходимое (если надумаешь-напишу), приехать далековато, хотя есть повод на родине побывать – Красноярск не далеко от вас?
kobzon Написал:
> а ни какого секрета нет – самая прозрачная основа
> – самый яркий порошек светящийся. А вот с
> пигментом флюрным синим вы меня озадачили – тот из
> которого мешаю – сам забыл у кого брал – счета
> перевернул – не могу вспомнить у кого именно этот
> покупал, завтра попробую разобратся.
> остальное по вкусу добавляете в зависимости от
> макетаА где можно приобрести этот самый порошок. Пигменты флюор вроде в Дигл Дизайне имеются.
А что можно добавить, что бы “повкуснее” было.
СпасибоМайка – круть!!!
я купила светящуюся краску, но еще не добрались мои ленивые рученьки, стыдно…Кстати, хотела узнать у знатоков: когда печатаешь ракель на себя ведешь? или от себя? или разницы принципиальной нет, кому как удобно? или же здесь кроется какой-то секрет?
Другие группы мышц работают.
Ну да ,логично))) если кроме этого разницы больше нет…то , пожалуй , мне стоит переходить на подкачку “других групп мышц”, а то чувствую скоро кубики на животе появятся
Cекрет есть…точнее не секрет, а технология
Следует заметить, что ни один п/автомат или автомат не печатает от “себя”…
Об этом уже стоит задуматься !
Расписывать не хочу – долго…да ещё и споры могут начаться, а мне уже лень споритьРакелю все равно как вы будете печатать “от себя” или “на себя”… Главное: угол наклона и давление!
Для полуавтоматов и автоматов это ваще не актуально, так как краска гоняется “туда-суда”, особенно в тех которые с горизонтальным подъемом рамы…2 Kobzon
Можешь Лене Ломовой передать, она мне отправитПо словам Андрея Короба, печать от себя увеличивает производительность на больших тиражах до 30%, с улучшением качества.
Но это его личный опыт.Примечание- речь идёт о трёхслойной резине.
Хотя Котпеч и говорит- споры могут начаться….)) В самом деле?Ефимов Алексей Написал:
> По словам Андрея Короба, печать от себя
> увеличивает производительность на больших тиражах
> до 30%, с улучшением качества.
> Но это его личный опыт.Примечание- речь идёт о
> трёхслойной резине.Очень странно…может Вы что-то не договариваете ?
На ручной печати с большими плашками или на выборочной
лакировке такое действительно практикуется оправданноPeretz Написал:
> Ракелю все равно как вы будете печатать “от себя”
> или “на себя”… Главное: угол наклона и
> давление!Можно для примера взять лопату и погонять её по асфальту,
ей тоже будет всё равно “от себя” или “на себя” ???> Для полуавтоматов и автоматов это ваще не
> актуально, так как краска гоняется “туда-суда”,
> особенно в тех которые с горизонтальным подъемом
> рамы…на ручнике тот же принцип гонялова краски “туда-сюда”
(технология одна и та же, просто автоматизированная),
однако не видел ни одной модели печатающей “от себя”
____________________________________________________
Господа ! давайте как нибудь всё таки обосновывать свои ответы,
а не отмахиваться фразами “кто-то сказал” или “потому что, я так
думаю”…приводите примеры на оборудовании, может цитаты из каких
нибудь умных книжек (заслуживающих доверие), и т.дЕсли взять “круглый” профиль резины для печати по текстилю, то там
по барабану (как ни крути). Но в обиходе чаще всего используется
классичесское “прямоугольное” ракельное полотно, о нём на сколько
я понимаю и речь идёт….
Дык вот обьясните мне пожалуйста, как печатая “от сёбя” задать угол
наклона приближённый к 90 градусам ??? положить резину плашмя на
трафарет ?? с 90 гр конечно загнул, по при растровых работах и СMYKe
“от себятина” отдыхает….хотя кто-то будет и от такого результата
доволен больше, чем от ничегоНекоторым известно, что самый простой тест определить понимает ли
человек или нет, что происходит в процессе печати это попросить его
описать сам процесс. И если он отвечает: “…мы продавливаем краску
через трафарет…”, то вывод очевиден – ничего он не понимает…он
продавливает, а не печатаетИ кстати, на сколько я помню данная тема стара как мир и уже
обсуждалась на данном форуме, даже может быть не разМожно я вставлю свое “женское” слово..если результат при печати “от себя” и “на себя” не отличается друг от друга, то основываясь на своем собственном опыте (а он ооочень маленький, по сравнению с вашим, уважаемые знатоки) скажу, что печатать “от себя” мне гораздо удобнее, к тому же, нагрузка идет не на позвоночник, а на пресс и некоторые группы мышц на руках.
Мы не в спортивном зале, чтоб рассматривать нагрузку на группы мышц
Есть технология…..нарушать её или нет в зависимости от того кому как
удобно – личное дело каждогоХотя о чём это я ? может чего не так понял ???
Вопрос в удобстве или в правильности ?Удобнее вобще не печатать, а перезаказывать, тогда вобще нагрузки
минимальныеАндрей КотПеч Написал:
> Мы не в спортивном зале, чтоб рассматривать
> нагрузку на группы мышц
> Есть технология…..нарушать её или нетСогласна, только вот четко никто ответить не может, в чем эта технология заключается. В комплекте с моим оборудованием пришел диск от фирмы -изготовителя, так вот там на видео печатали “от себя”. Посмотрела видео kobzon, он печатает “от себя”. Отсюда и родился вопрос.
У так как в ходе дискуссии к единому мнению не пришли, и более того, говорили ,что и не важно, каким способом печатать, то …остается забота о здоровье!)))Андрей КотПеч Написал:
Хотя о чём это я ? может чего не так понял ???
Вопрос в удобстве или в правильности ?Кстати, работу надо стараться делать удобной для себя! Тогда она в кайф вдвойне.
Андрей КотПеч Написал:
Удобнее вобще не печатать, а перезаказывать, тогда вобще нагрузки
минимальныеТак может удобнее фильм про чью-нить жизнь посмотреть, лежа на диване, а не своею жить?
Андрей, если Вы готовы поделиться информацией по поводу технологии печати, буду Вам признательна!
As’KA Написал:
Ошибочка вышла.
Прошу читать: В комплекте с моим оборудованием пришел диск от фирмы -изготовителя, так вот там на видео печатали “НА себя”. Посмотрела видео kobzon, он печатает “от себя”.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.