Проблеиа с химией
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Проблеиа с химией
- В этой теме 28 ответов, 5 участников, последнее обновление 23.09.2006|15:24 сделано евгений.
-
АвторСообщения
-
21.09.2006 в 20:47 #195119
> Просто он, когда подобное явление возникало, сразу же смывал сетку,
> не выдерживая гель, и вымывал эти пятна (не давая сетке высохнуть,но
> убрав лишнюю влагу тряпкой) струёй растворителя из пульвераПочти ничего не понял (почти !)…..
Вот эта фраза: “не выдерживая гель, и вымывал эти пятна (не давая сетке высохнуть,но убрав лишнюю влагу тряпкой)”
Это как ? наносим гель и надо высохнуть ??? а потом выбивать ???21.09.2006 в 21:48 #195120Если бы прочитали внимательно самый первый пост этой ветки, то всё бы поняли.
Для тех, у кого рация, по-прежнему, на бронепоезде:
пятна, о которых я вёл речь, появлялись именно в момент нанесения геля. Так вот, он, мой работник, в случае их появления, сразу же смывал сетку (без выдержки с гелем), протирал тряпкой и, не высушивая, вымывал их растворителем из пульверизатора.
Ферштейн?
22.09.2006 в 02:16 #195124>А А9 Экстра – это просто щампунь (на сколько я помню)
Андрей КотПеч… подводит вас памят… Или путаете с NT9
Pregan Antighost Extra – Очень сильный отбеливающий реагент. Удаляет «следы» изображения, ликвидирует окрашивание сетки, произошедшее в процессе работы. Наилучший результат при использовании Pregan Antighost Extra получается при регенерации (очистки) полиэстеровых сеток.22.09.2006 в 07:33 #195127> и вымывал эти
> пятна (не давая сетке высохнуть, но убрав лишнюю
> влагу тряпкой) струёй растворителя из пульвера. А
> мне не говорил об этом, потому, что берёг нервы.
> Интересно чьи?Тоесть пятна все-таки красочные? Или эмульсионные?
А не связано ли это с плохой водой? Реакция отслаиватель-эмульсия-примеси в воде?
Я тоже не могу с этой гадостью побороться. Только пятна появляются разные: то разводы, как от полива, то неудаляемые эмульсионные участки.
Интересно, эта проблема только при использовании CPS-овской химии, или с другими линиями то же самое происходит?22.09.2006 в 08:38 #195130> Тоесть пятна все-таки красочные? Или эмульсионные?
А не связано ли это с плохой водой? Реакция отслаиватель-эмульсия-примеси в воде?Я думаю, что, скорее всего, последнее. Гель я наношу щёткой. Она хоть и отдельная (используется только для этих целей), но находится рядом с мойкой. Гелем я пользуюсь редко, поэтому не исключаю, что на щётке за время простоя накапливаются переносимые с водяной пылью эмульсионные остатки, отслаиватель, А6, краски, пр. Они то и создают при нанесении геля подобные загрязнения.
Сейчас “одел” эту щётку в полиэтилен. Если попустит, значит, правда. Если нет, будем искать дальше. Версия Александра Щепакина тоже очень вероятна, тем более, что остатки скотчевого клея тоже вымываются расворителем.22.09.2006 в 16:36 #195142Точно-точно, попутал с PREGAN A9 EXTRA (кстати действительно шампунь )
А по-поводу антихоста… КиВо-вская хиия нормальная, но у нас бывают перебои с поставками (т.к. ВМТ видать чихало на шелкуху, наружка дороже)….из-за этого работаем с Итрако, что по результатам и устраивает (хотя под боком есть ещё Серикол с Аргоном, но это уже не то… )
22.09.2006 в 16:40 #195143А я не знаю немецкий…но понял
Я-ж говорил, что ерундой занимаетесь…
Вполне логичные вещи и такая канитель…..
Можно было и сразу так написать всё, а не загадки загадыватьP.S. – ещё в воде бывает не то известь, не то кальций – белая пелена (разводы) после смывки (промывки) рамы из пистолета – ополаскиваем…
23.09.2006 в 05:07 #195169блин я думал у нас в екатеринбурге только проблены с вмт оказывается проблема общероссийская
жаль23.09.2006 в 15:24 #195157Да это не проблема, просто им по фанарю (подход такой)
Наружка главное, а шелкуха так,…для кучи… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.