Светодиодная уф сушка

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Светодиодная уф сушка

Просмотр 20 сообщений - с 61 по 80 (из 91 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #220368
    TTT
    Участник

      Прошу по делу
      Если что знаете, пишите про ОЧКИ эти или другие

      Про все остальное сам знаю, даже откуда берутся внуки узнал 20 лет назад.

      #220369
      TTT
      Участник

        Евгений, я тоже искал пластик для защиты на транспортере, поставил оргстекло с пленкой.
        И что нашел сейчас

        Материал Показатель преломления Поглощение УФ-излучения, %
        CR-39 – традиционные пластмассы 1,498 55
        CR-39 – с УФ-абсорбером 1,498 99
        Кроновое стекло 1,523 9
        Trivex 1,53 99
        Spectralite 1,54 99
        Полиуретан 1,56 99
        Поликарбонат 1,586 99
        Hyper 1,60 1,60 99
        Hyper 1,66 1,66 99

        Наверно, простой сотовый поликарбонат на промежутку поставлю.
        Как не защищай панелями, отраженный свет присутствует. Лучше на всякий случай очки еще приобрести

        #220372
        Аноним

          Я купил печатникам подобные в “Восток-сервис”.
          Говорят что хорошо стало. У конкурентов видел печатника в горнолыжных, тоже сказали что это лучший вариант что пробовали.

          #220375

          TTT написал(а):


          >
          > Наверно, простой сотовый поликарбонат на промежутку поставлю.
          > Как не защищай панелями, отраженный свет присутствует. Лучше на всякий случай очки еще приобрести

          Слышал, что сотовый поликарбрнат от УФ разрушается.
          На сколько знаю для теплиц есть защищенный от УФ с одной стороны и с обоих.
          У нас работница расказывала, что сделали теплицу из карбоната подещевле, и перепутали со стороной (сделали защищенной от УФ во внутрь)
          Весной пришли на участок, а там труха, вместо поликарбоната.

          #220381

          Во первых мощность Уф ламп измеряется не на квадратный а на погонный сантиметр. В идеале весь свет который излучает лампа нужно дефлектором попытаться свести в тонкую полоску. У обычной лампы накаливания КПД около 6%. У ДРТ тоже не очень. Посмотрите сколько тепла она выделяет. Если предположить что КПД светодиода равно 80% то потребляемая мощность 10вт. равносильна 60 вт. как на ДРТ то есть гипотетически два светодиода на сантиметр по мощности равносильно ДРТ. Проблема всех светодиодов что они светят в одном направлении так ка светят. На всех них ставят линзы для рассеивания света. А если его не рассеивать то он будет светить в одну точку. Как только производители решат проблему как сфокусировать свет в одну полосу, тут же появятся светодиодные УФ сушки.

          #220384

          > Как только производители решат проблему как сфокусировать
          > свет в одну полосу, тут же появятся светодиодные УФ сушки.

          Простите, – бред.
          Не забываем про экономику – целые заводы по производству ламп, весьма недешевых – их куда девать?
          И про то, что цена на 300-500 вт Уф светодидов только сейчас опустилась до разумной. Ведь еще лет 7 назад УФ модули уже предлагали, но по цене от 25 кб.
          А по фокусировке в линию – делается весьма просто – линзой, вот только нафиг не нужна.

          #220611

          Запнулся о пакет с мелкими УФ светодиодами на 395 нм.
          Отфрезеровал им маму, спяли – и понеслись тесты.
          Дано: мощность, вроде, 10 вт/100 см2, то есть 0,1 вт/см2 395 нм
          Результат:
          лак тонким слоем – 10-15 сек высох
          лак линзой 2-3 мм – 2 мин, но возникает на поверхности мыльная пленка
          краска 105 любая – 3 мин – никак
          алукорекс – 2 мин отлично!

          Так что у меня новая засветка на тампон.

          #220612

          не всё так плохо-новая засветка для тампо.

          #220617

          Простите за офтоп.
          “Лак линзой 2-3 мм” – это какой ?

          #220618

          Это ГМПешники предложили полимер УФ отверждения для объемных этикеток. Не смог я его нормально отвердить ничем – на поверхности остается слой неотвержденный.
          Пробовал и лампой 6 квт – стал ломкий, и поменьше – 1 квт и светодиодами – тело нормально, но на поверхности дерьмо.
          Скоро фотоиницатор еще возьму – добавлю, посмотрим.

          #220621

          Жаль, что ГПМ, думал какой ещё вариант появился.

          #220635

          Был немецкий вариант – двухкомпонент с УФ постоверждением – соседи с ним игрались, но фирма-импортер разорилась.
          Я вышел на производителя, но как доставить не решил – химия!

          #220739
          #220960

          Евгений, так получилось сделать модуль рабочий для шелкухи? И вот такой вопрос – мощные уф-светодиоды у китайцев по цене пропорционально дороже, чем аналогичные по спектру, но меньшей мощности? Или цена возрастает непропорционально? Я к тому, что можно ведь нагнать мощности излучения если четыре-пять линеек диодов рядом параллельно поставить и направить линейки наподобие рефлектора, чтобы в фокус били, а в фокусе, соответственно, запечатываемый материал. Эдак можно ведь и больше 0,1 вт/см2 мощности нагнать, теоретически, правильно ведь? А то “10-15 секунд на лак тонким слоем”- результат интересный, но на практике то как его применить((…

          #220975

          Ну, расчеты и соображения выше написаны. Линейная мощность сборки сейчас 10 вт/см., две линии. Неспешно заканчиваю монтировать первенца – хочется сделать красиво. Попутно кризис заставил пересмотреть элементарную базу. Драйвера для питания заказал российские – спасибо оборонке, да и вышли в 4 раза дешевле минвелла. монтирую на линейном радиаторе, отфрезеровав нужные пазы для диодов. Осталось только сделать крепежные скобы – диоды взял без радиаторов, крепить нечем, тут пришлось подумать.
          По цене 1 и 3 вт отличаются несущественно, главное отличие в диапазоне.
          Дополнительно фокусировать смысла пока не вижу. скобы и сборку закончу к концу недели, если сенокос позволит. Тогда и тесты запущу. К сожалению, нет уф интегратора, а то точные данные бы выложил. Хотя мысль – надо его на али купить. Все равно потом модификации будут.

          #220988
          Аноним

            Забабахал устройство из 3х ватных ик диодах 40шт. Получилось непонятно что. Дипазон 415 – 365 нм. Диоды разные.
            Размазал лак по тачу, добрым таким слоем. И попытался сушить. И ничего. Всё размазываеться. Но в нутри получилась застывшая капля.
            Думаю что нужен хороший рефлектор. Свести весь с вет в полоску. Тогда толк будет. А сейчас только глаза болят.

            #220994

            Или нужен лак, который нынче дамы на ногти кладут)) там как раз уф-светодиоды в сушилке и все просыхает полностью.

            #221007

            Ну вот, праздники позади – можно и поразвлекаться.
            Состоялся первый пуск УФ модуля:
            https://plus.google.com/u/0/photos/108554480992367155535/albums/5496355350344582705/6149429919898072882?pid=6149429919898072882&oid=108554480992367155535

            Пока собрал в режиме половинной расчетной мощности.
            При минимальной скорости транспортера высушивает оттиск 105 аргона со 120 сетки цветные и белую краски. расстояние до оттиска – 7-8 см.
            Для лака, походу, нужно длину волны поменьше.

            #221009
            TTT
            Участник

              Да осилит дорогу идущий. Молодец, считай, результат в руках.
              А если расстояние уменьшить (оставить мощность как есть), темпер. какая?

              #221010

              температура радиатора без принудительного охлаждения – 0.5 ч работы – 45-50 град. при 150 вт. На материале изменение температуры незаметно. (5град) Буду принудительное охлаждение думать, хотя это нормальная рабочая температура для них. Сразу ничего не леплю – хочется красиво сделать. Красивые вещи лучше работают.

            Просмотр 20 сообщений - с 61 по 80 (из 91 всего)
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.