Светодиодная уф сушка

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Светодиодная уф сушка

Просмотр 11 сообщений - с 81 по 91 (из 91 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #221011

    Супер!
    То есть краска сохнет, а лак нет? У ат-десайна есть лак серии dubuit, он сохнет прекрасно от засветочной лампы, т.е. его инициаторы заточены на длинноволновый уф. Правда, сцобако, дорогой он, этот лак.

    #221012

    Немирович Евгений написал(а):


    > Для лака, походу, нужно
    > длину волны поменьше.
    Т.е. под лак надо другой блок светодиодов ставить? Или как-то это можно добавлением фотоинициаторов решить?

    #221013

    Лак сохнет в массе, а вот поверхностно – нет. Заказываю дополнительно более короткие диоды. Общая мощность блока выходит на 600 вт/750 мм., т.е. 8 вт/см.
    Пока конструтив додумываю.

    Задача стоит отверждать все и сразу, поэтому использование фотоинициатора возможно, но не хочется. Цена у него недемократичная.

    #221014

    Немирович Евгений написал(а):


    > Лак сохнет в массе, а вот
    > поверхностно – нет.
    > Заказываю дополнительно
    > более короткие диоды. Общая
    > мощность блока выходит на
    > 600 вт/750 мм., т.е. 8 вт/см.
    > Пока конструтив додумываю.
    Т.е. будет последовательно несколько линеек с разной длиной волны?

    #221015

    верно.
    охват 360-400 нм

    #221016

    Немирович Евгений написал(а):


    > Лак сохнет в массе, а вот
    > поверхностно – нет.
    > Заказываю дополнительно
    > более короткие диоды. Общая
    > мощность блока выходит на
    > 600 вт/750 мм., т.е. 8 вт/см.
    > Пока конструтив додумываю.

    Евгений, скорость конвейера какая у вас при мощности 8Вт?
    Сегодня получил диод 365nm (заявленная опт.мощность 660мВ/см2) и 385nm (заявленная опт. мощность 1000 мВ/см2), на неделе протестирую их с офсетным и шелкушным лаком.

    #221024
    Аноним

      Заказал рефлекторы на светодиоды на али 30 градусов пучек. Жду.

      #221030

      Протестировал на лаках офсетный (Англ), шелкушный (Турция).
      3W диоды, продавец клянется, что данные по излуч. мощности достоверные, диоды брал напрямую с завода

      385нм (1100мВ/см) линза 40град, оставляет масляную пленку на поверхности, если её стереть, виден затвердевший слой
      расстояние до материала 7-10 мм. Пробовал на полистироле, с 5мм нагревает и плавит материал (появляется выпуклость диаметром 3-4мм)

      365нм (700мВ/см) без линзы, угол 120град, – сохнет 60-100 секунд, странный результат, судя по тому, что Немирович Евгений писал
      “Лак 3W диодом (100мВ/см) – 10сек”

      #221032

      Так и мой вывод, и инфа из разных источников – см выше:
      Краски – длинным, лаки коротким лупить.
      Так что жду прихода. Коротких.

      #221039

      Сдается, что надо еще короче 365, т.к. Мощность то приличная, а время отвержедения слишком большое, учитывая то, что энергия отверждения моего образца лака ниже, чем у других. Кстати, 395нм (1000mW/cm2) за две минуты еле еле в глубине слоя какие-то намеки мелкими точками дает.

      #221041

      Да, желательно от 345 нм, но:
      В массовом производстве таких диодов нет, так что я тебя слепила из того, что было.

    Просмотр 11 сообщений - с 81 по 91 (из 91 всего)
    • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.