Dirasol vs Azacol
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Dirasol vs Azacol
- В этой теме 35 ответов, 7 участников, последнее обновление 11.12.2009|12:29 сделано Efimov_Aleksey.
-
АвторСообщения
-
05.07.2003 в 10:46 #161831Аноним
Вот думаю перейти с Kiwo на Sericol.
Кто-нибудь может рассказать свои субъективные впечатления по использованию Dirasol 22-25 по сравнению с Azocol Z1?
При покупке пятилитровой банки у Dirasol цена более чем привлекательна.05.07.2003 в 13:18 #180796АнонимЧто касается Z1, то с ней совсем не знаком, как в прочем и с Dirazol 22-25 тоже не работал.
А вот Dirazol 915 в свое время променял на Aututype 8000+.
Субьективно Dirazol более прихотливая марка с точки зрения точного соблюдения технологии и менее живуча в комнатных условиях (срок пригодности в сенсибилизированом виде мньше). Ну и по сравнению с 8000+ в нем (конкретно Dirazol915) меньшее соотношение твердых частиц к общей масе. С другой стороны Dirazol проще делить (если есть потребность) на части (чтобы не сенсибилизировать всю банку сразу).05.07.2003 в 13:45 #180799АнонимА у нас Aututype 8000+ в своё время не прижился. Давно это было – уже и засветка совсем другая, но “осадочек остался”. А тут и цена хорошая и сервис по доставке имеется.
05.07.2003 в 20:58 #180807АнонимСтранно – вот только надумали на Серикол переходить и как тема появилась…
05.07.2003 в 22:56 #180809Аноним“Вся наша жизнь – это поиск совершенства!” Не помню кто сказал.
Насколько я знаю, Dirasol 25 – эмульсия для текстильных работ. Поскольку ими (почти) не занимаюсь, то не могу сказать ничего конкретного.
О Dirasole вообще – извольте:
Среди всех у меня более прижилась 902-я. Высокая разрешалка. Легко с ней работать, легко регенерируется. Если нужен качественный трафарет для тонких работ- извольте. 915-я – те же помидоры, только в профиль и дороже. Разве, что, Вы большой любитель печатать водными красками. Но по цене (по крайней мере, по прайсам моих поставщиков) 902-я и Z-1 стоят примерно одинаково. У 902-й есть один недостаток – эмульсия очень нежная, работать с ней (включая и печать) нужно грамотно. Она не любит “левых” (включая 646) растворителей и “левых” поверхностей. К примеру, если нужно отпечатать 1000 оттисков по “вельвету”, предпочтительнее взять Plus 8000 (что, собственно, и делаю), 902-я сдохнет после 300-го проката. В обшем, “осторожно, но выбирай” – либо хорошай тиражестойкость (+8000) либо высокое качество (902-я).О Z1. Я не так давно собирался попробовать эту эмульсию, не помню, что помешало. Думал, не объединит ли она (при той же цене) оба эти качества. Теперь серьезно сомневаюсь. Если люди, работающие с AZOCOL копают в направлении DIRASOL, то есть ли смысл копать в обратном направлении. Не является ли все это тем самым поиском несуществующего совершенства?
06.07.2003 в 03:34 #180810АнонимАлексей!
> Странно – вот только надумали на Серикол переходить и как
> тема появилась…
“Материализация чувственных идей”(с) )
А вы почему решили переходить на Серикол?06.07.2003 в 03:44 #180811АнонимВлад!
> Насколько я знаю, Dirasol 25 – эмульсия для текстильных
> работ.
Да. Вода и пластизоль.> О Dirasole вообще – извольте:
Понял. Спасибо за информацию.> люди, работающие с AZOCOL копают в направлении DIRASOL, то
> есть ли смысл копать в обратном направлении.
Кроме потребительских качеств товара на выбор влияет цена и качество обслуживания. Если-бы не было проблем с поставками – не стал бы думать о замене. Если у Вас таких проблем нет, то попробуйте AZOCOL Z1 – хорошая эмульсия.06.07.2003 в 10:33 #180815АнонимАндрей!
> попробуйте AZOCOL Z1 – хорошая эмульсия.
Попробую обязательно, хотя бы для общего развития. Хотя, если чесно, пока 902-я более чем устраивает, в т.ч. и отношеними с поставщиками. Единственный недостаток – вынужден держать +8000 для особых случаев, типа длинных тиражей по “наждачной бумаге”, для термоклея, т.п.06.07.2003 в 13:33 #180816АнонимВлад, а что за термоклей?
06.07.2003 в 23:45 #180819АнонимТexiflock ST, он на водной основе.
07.07.2003 в 01:47 #180820АнонимПонял, спасибо.
07.07.2003 в 10:37 #180830АнонимАндрей!
А ты не пробовал заказывать Azacol пятилитровыми банками?
Я в Дигл-дизайне спрашивал, например, так выгода есть, только под заказ.
А если взять, к примеру, деколь, то для растворителей что Dirasol что Azacol в цене будет одинаково, по-крайней мере в Москве.07.07.2003 в 16:16 #180841АнонимС Dirasolами работаю 3 года, никаких прихотей не заметил. 915 прекрасная универсальная эмульсия. Если нужно больше твердых частиц, то есть Dirasol 22. Правда для воды она не подходит.
07.07.2003 в 20:00 #180843АнонимАндрей.!
>”Материализация чувственных идей”(с) )
>А вы почему решили переходить на Серикол?Z1 – ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЕТ… хотим попробовать ПРОСТО попробовать Dirasol…. да и по ПВХ хотим ПОЛНОСТЬЮ на СЕРИКОЛ перейти т.к. с Аргоном работать НЕВОЗМОЖНО.! – Эзапринт в печёнках сидит со своим СВИНСКИМ отношением и ценами.!
ТАК СТОИТ с Z1 переходить на Dirasol – интересует стойкость к 646, 647 растворителям и 244E…??? ну и разрешающая “спрособность” – всё таки Z1 ну РАСТР на ней НЕ ДАШЬ.??* (или я ошибаюсь).?
08.07.2003 в 11:21 #180853АнонимЕвгений, привет!
> А если взять, к примеру, деколь, то для растворителей что
> Dirasol что Azacol в цене будет одинаково, по-крайней мере в
> Москве.
Ключевое – “в Москве”. Если учесть стоимость доставки, то разница сразу появляется. И, опять-же, “под заказ”. Хотя попробую узнать.08.07.2003 в 11:25 #180854АнонимАлексей!
> да и по ПВХ хотим ПОЛНОСТЬЮ на
> СЕРИКОЛ перейти
Уже начали, наконец-то, переход на Серикол. Три года думали и наконец-то мне удалось убедить своих. И сразу приятности в виде Reflex-Blue, Violet, отсутствующие в других доступных красках.> всё таки Z1 ну РАСТР на ней НЕ ДАШЬ.??* (или я ошибаюсь).?
Ошибаешься. Хотя… Какой растр тебя интересует? 100 lpi – норамально.08.07.2003 в 16:12 #180861АнонимАндрей.
Спасибо ЗА СОВЕТ ПОПРОБУЕМ РАСТР.!!!
09.07.2003 в 05:14 #180870АнонимПро Эзапринт полный ППКС, как говорят у на forum.exler.ru!
Т.е. ПодпишусьПодКаждымСловом.
09.12.2009 в 08:36 #206983Жизнь заставила верутся к старой теме. Возникла проблема- стала трудно смыватся AZOCOL Z8, и не только у меня одного.. Выяснилось, что этой проблеме подвержены несколько партий этой эмульсии. Представитель Киво признал существование такой проблемы, отказался признать эти партии бракованными, и посоветовал более тщательно соблюдать технологический процесс. Но мне от этого не легче, сетки сильно заси,,,(загаживаются) приходится использовать сильнодействующие реагенты, да и времени и денег стало тратится больше. Что совсем не есть гуд. Вот и стал я приглядыватся к Dirasol 916. По цене они практически не отличаются. Какие плюсы и минусы у Dirasol 916 по сравнению с AZOCOL Z8 ? Стоит ли переходить на Dirasol 916 ?Поделитесь пожалуйста своими мненими и рекомендациями.
09.12.2009 в 10:57 #203936Меня устаривает Autotype 2000. Как вариант.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.