UV-сушка
- В этой теме 80 ответов, 18 участников, последнее обновление 10.05.2012|14:44 сделано .
-
Сообщения
-
К тому же на сколько я знаю существуют катализаторы позволяющие ускорить полимеризацию.Если кто пользуется раскажите пожалуйста.
Вот выдержка из одной статьи…Необходимый спектр излучения для полимеризации красок и лаков — 350-380 нм, при этом требуется достаточно большая интенсивность светового пото¬ка — количество энергии должно быть не менее 400 мДж. Такой световой поток мо¬гут обеспечить лампы с удельной мощно¬стью от 80 Вт/см. Например, при формате 70×100 см ширина облучения должна быть 70 или 100 см в зависимости от того, как сориентировано сушильное устройство по отношению к печатной машине (т. е. как укладываются запечатанные листы на транспортерную ленту — длинной или ко¬роткой стороной по направлению движе¬ния). Следовательно, чтобы обеспечить необходимое количество излучения, мощ¬ность УФ-лампы должна быть не менее 5,6 или 8 кВт соответственно. Излучение ламп такой большой мощности сопровождается интенсивным нагреванием, которое может приводить к деформации запечатываемого материала и служить причиной непривод¬ки красок при многокрасочной печати. Поэтому во всех сушильных УФ-устройствах обязательно предусмотрена система охлаждения. Типы УФ-сушильных уст¬ройств и различаются главным образом по конструкции систем охлаждения.
А при использовании новых красок требуемая мощность ламп не превышает 3 кВт…
Если найду ссылку на новые краски выложу.
Для информации уже достаточно широко применяются краски холодного отверждения в офсетной полиграфии это так называемые LED UV краски…к сожалению подобных красок пока для шелкографии не существует.
Хотя вот ссылка на пост Мишеля Зазы
Здесь он пишет, что данная лампа. Сборка LEDсветодиодов подходит для очень тонкого слоя краски…
Я так понимаю для водных UV красок ( с которыми преимущественно работает сам Заза) и офсетных UV красок…Очепятался Каза (Caza)
Диоды просто не выделяют столько тепла сколько лампы и по потреблению хавают меньше энергии.
В УФкрасках тепло не при чём – только спектр нужен. Катализаторы позволяющие ускорить полимеризацию просто увеличивают чувствительность.
5,6 или 8 кВт соответственно на формате 70×100 см – ширина облучения должна быть 70 или 100 см с удельной мощно¬стью от 80 Вт/см…сами же написали, точнее скопировали
“при использовании новых красок требуемая мощность ламп не превышает 3 кВт…” – на какую ширину облучения ?Ну не знаю у нас например на принтере газразрядные лампы стоят греются досточно сильно…
Если задаешь время больше краска начинает пузырится!
На счет тепла вы не правы! Тепло нужно! Нет необходимости в тепле только у новых последнего поколения красках низкотемпературных о которых я упоминал выше. И которые например используются с печатными машинами cерии Heidelberg UV. Тем действительно достаточно LED светодиодов или люминецентных ламп.Читать и смотреть информацию по использованию UV ламп в шелкографии!
На русском читать здесь! http://www.esaprint.ru/default.aspx?read=261
Господа, так отзовы, советы будут по производителям???
С уважением,
СергейЕще одна ссылочка очень интересная “как обеспечить необходимую консистенцию (тонкий слой) UV красок”
How to maintain consistency with UV Curing Inks
grafix написал(а):
> Ну не знаю у нас например на принтере газразрядные лампы стоят греются досточно сильно… Если
> задаешь время больше краска начинает пузырится! На счет тепла вы не правы! Тепло нужно!Зачем нужно , чтоб краска закипала и пузырилась ?
На моём ручном шелкушном принтере тепло для УФ красок не нужно – только спектр с достаточной мощностью
> Нет необходимости в тепле только у новых последнего поколения красках низкотемпературных о
> которых я упоминал выше. И которые например используются с печатными машинами cерии Heidelberg UV. Тем
> действительно достаточно LED светодиодов или люминецентных ламп.Мы вобще про что ? про принтера, шелкуху или офсет ??? определитесь и не путайте одно с другим
> Читать и смотреть информацию по использованию UV ламп в шелкографии!
4 года отпахал с УФом ничего нового для меня там нет )))
В русскоязычной ссылке даже упоминания не нашёл о том что вы говорили про полимеризацию УФ за счёт теплаПлохо читали! Андрей КотПеч
grafix,
я-то как раз не поленился перечитать статью…..вы чего-то темните, или просто прикалываетесь
В статье Казы по LEDтехне тоже ни единого упоминания – пишется что используется в цифровой печати, сухом офсете и до шелкухи ещё недотягивает. То что теплоотдача низкая и отводится на корпус, но о полимеризации теплом УФ-красок несказано. Так что не придумывайте.
Склоняюсь к тому, что Вы просто что-то не так поняли, раз до сих пор ничего внятного по данному вопросу ответить не можетеЗдравствуйте господа!
Вот что по этой теме знаю я:
1. УФ сушка должна иметь лампу с правильным спектром, а именно 350-380 нм. То есть УФ лучи именно этой длины волны инициируют реакцию полимеризации красок и лаков. В правильных сушка естестенно стоят такие вот правильные лампы.
2. В чем механизм полимеризации УФ краски? Краска – это смесь компонентов: мономера, олигомера, фотоинициатора, пигмента и некоторых регулирующих добавок. Эта смесь начинает очень быстро полимеризоваться как только ее “ударяет” (как детонатор) ультрафиолет указанной выше длины волны и имеющий энергию не менее 400 мДж. То есть если энергия будет меньше реакция просто не начнется. Поэтому, чтобы собрать такой “кулак” энергии, нужна лампа, удельная мощность которой будет не менее 80 Вт/см (при условии правильного спектра).
3. Данный “кулак” энергии в виде ультрафиолета бьет по фотоинициатору в составе краски. В результате он распадается на свободные радикалы, которые в свою очередь, обладая очень высокой реактивностью, вызывают реакцию связывания мономеров и олигомеров в полимерные цепочки. Итог – краска мгновенно заполимеризовалась. Хотя это нам только кажется, ведь хоть краска и кажется высушенной при выходе из сушилки, все же поцесс полимеризации продолжается еще какое то время. Именно поэтому окончательно судить о стойкости красочного слоя и его адгезии можно только примерно через сутки.
4. Тот катализатор, о котором вы говорите… Как правило это и есть фотоинициатор. Просто если его добавить в краску немного больше, чем он там присутствует изначально, это облегчит и ускорит реакцию полимеризации. Это значит, что можно использовать более мягкие условия полимеризацию, то есть меньшую мощность лампы. Обычно так делают на материалах, не стойких к теплу, чтобы сушить краску на минимуме мощности и, соотвественно, при минимуме тепла. Но внимание! Говоря о мягких условиях, я имею в виду именно 80 Вт/см. Не ниже!
5. Разные краски как правило имеют в своем составе разное количество фотоинициатора и соотвественно полимеризуются по разному. На одной и той же сушилке. если мощность лампы на ней небольшая, одна краска может сохнуть, а другая нет. С такими проблемами мы сталкиваемся часто. Краска с более высоким содержанием фотоинициатора будет лучше сохнуть под менее мощной лампой. В чем же причина, что некоторые производители в краску добавляют меньше фотоинициатора? Причина, главным образом в цене! Фотоинициатор – очень дорогой компонент и даже лишний процент может увеличить стоимость краски на 5-10 евро. В этом случае производитель, решивший сделать краску в низком ценовом сегменте вынужден ограничить ее использование только с сушилками высокой мощности (100 – 120 Вт/см).
6. Еще обязательно мы должны принимать во внимание пигмент, находящийся в краске. Ведь он лишает нас части энергии, которая поступает для полимеризации. Если пигмент черный, то он ее поглощает, а если белый, то отражает назад. Более кроющие краски требуют большей энергии, то есть большей мощности лампы. Именно из-за этого всегда существует проблема производства высококроющей черной, а особенно белой краски. Если мы добавим в ее состав слишком много пигмента (как например у высококроющих сольвентных красок), то однозначно будем иметь проблемы с полимеризацией.
7. И про тепло. В процессе работы УФ лампа разогревается до 600 градусов. Большая часть ее энергии уходит именно в тепло, а не в ультрафиолет. Поэтому, первое, что решают производители сушилок – это охлаждение лампы, ведь при перегреве она быстро теряет свой ресурс, да и система защиты не допустит этого и просто выключит сушилку. Вторая проблема, наиболее актуальная для печатника – это минимизировать тепло, которое воздействует на печатную подложку. Проблемы решают четырьмя способами:
* Увеличение мощности лампы и соответственно скорости конвейера. Чем быстрее едет конвейер, тем меньше время воздействия тепла на лист. Но для этого мощность лампы должна быть достаточно высокая, чтобы ее хватило на тот самый энергертический “кулак” за столь короткое время. Отсюди и имеем, что высокая мощность лампы (120 Вт/см) – это хорошо для материалов, нестойких к теплу.
* Использование кварцевых фильтров, которые забирают в себя тепловое ИК излучение лампы, чтобы оно не добралось до нашего листа (или ПЭ пакета).
* Использование фотоинициатора позволит либо использовать мощность лампы поменьше, либо скорость побольше, при этом не теряя качества полимеризации
* Есть еще сушилки, которые не предохраняют лист от тепла, а усиленно охлаждают его. Но стоят они очень дорого.
Для самой же краски тепло совершенно не нужно. Реакция ее полимеризации не требует нагрева.Отсюда резюме. Если Вы хотите иметь УФ сушилку и не быть ограниченны в выборе красок или в выборе подложки для печати (бумага, пластик, пленки, пэ пакеты), не иметь проблем с адгезией или стойкостью краски, то идеальная сушилка должна быть следующая:
Максимальная мощность лампы 120 Вт/см
Мощная система охлаждения лампы
Кварцевые фильтры
Желательно вакуумный прижим листа (ведь очень неприятно, когда край листа цепляется за что нибудь под лампой и загорается….)И все это должно быть сбалансировано, как в хорошем иогурте с бифидокультурами)))). Не стоит говорить, что у известных производителей эти проблемы давно решены. Да, стоимость фирменный импортных сушилок может быть в разы выше. Не хочу ни с кем спорить, но экономный человек считает не столько сколько он вложит, а сколько получит.
Вот так!
С уважением,
Иван СедовP.S. Про холодные сушилки на светодиодах и краски к ним в трафаретной печати ничего конкретного пока не слышал. Скорее всего пока приемлемого в техническом и экономическом смысле не придумали. Но уверен, это вопрос будущего. В пятницу и меня будет гость из MANOUKIAN-ARGON, обязательно спрошу, ведутся ли какие разработки в этой области.
*Огромное спасибо Иван!
С уважением,
СергейВсё доступно и понятно рассказано-благодарствую.
Кстати вот документ с сайта http://www.ips-ink.com это перевод русский язык статьи Мишеля Каза (Michel Caza)
В статье указывается , что…высыхание краски испарение из UV краски происходит (во время отверждения) при температуре 94 градуса по цельсию. ( http://www.ips-ink.com/files/doc/UV%20advantage%20article.pdf )
Что соответствует приведенной мной ранее ссылке на статью о UV красках…( http://www.esaprint.ru/default.aspx?read=261 ) А так же написанном выше Иваном Седовым, а конкретно указанном значении 120 Вт/см2. Так же значения указаны в англоязычных статьяхОтвечу по пунктам!
Андрей КотПеч написал(а):
> Зачем нужно , чтоб краска
> закипала и пузырилась ?
> На моём ручном шелкушном
> принтере тепло для УФ
> красок не нужно – только
> спектр с достаточной
> мощностью
Вам может и не надо! А на нашем карусельном автомате бывает пузырится когда виндовс на котором работает принтер-автомат подвиснет и вот пока перезагрузишь виндовс…Начинает пузырится краска!
> > Нет необходимости в тепле
> только у новых последнего
> поколения красках
> низкотемпературных о
> > которых я упоминал выше. И
> которые например
> используются с печатными
> машинами cерии Heidelberg UV. Тем
> > действительно достаточно
> LED светодиодов или
> люминецентных ламп.
>
> Мы вобще про что ? про
> принтера, шелкуху или офсет
> ??? определитесь и не
> путайте одно с другимЭто похоже вы путаете…
Речь о новых технологиях печати UV красками…которые Уже используются в офсете
но пока не ипользуются в шелкографии…Но надеюсь скоро будут использоваться в трафаретной печати.Журнал “КомпьюАрт” | Решения Heidelberg в области УФ-печати
Cтатья в Компьюарт http://www.compuart.ru/article.aspx?id=14512&iid=689grafix написал(а):
> Отвечу по пунктам!
> Вам может и не надо! А на нашем карусельном автомате…. принтер-автомат подвиснет и вот пока
> перезагрузишь виндовс…Начинает пузырится краска!так мы тут о принтерах или о шелкографии ? хотя, ладно, по шелкухе понятно – недошла пока технология
> На счет тепла вы не правы! Тепло нужно!
> Нет необходимости в тепле только у новых последнего поколения красках низкотемпературных о которых я упоминал выше.
> И которые например используются с печатными машинами cерии Heidelberg UV.
> Cтатья в Компьюарт
> http://www.compuart.ru/article.aspx?id=14512&iid=689Про краски низкотепмературные-то ответите ? Повторю вопросу – уже выше задавал:
– “…а старые UV (краски) что ли высокотемпературные ?”
В статье Компьюарт ответа не нашел про краски, только технологии ухода переграва материала при выделении температуры от УФ.Чуть выше пост Ваш:
> Что соответствует приведенной мной ранее ссылке ….а конкретно указанном значении 120 Вт/см2. Так же значения указаны в
> англоязычных статьях
120 Вт/см2 – это мощность оптического/светового излучения лампы (Вт = Дж / с – “кулак” о котором выше написал Иван) – не путать с потребляемой электрической мощностью от сети (Вт = В·А… для УФ сушек как правило это КилоВатты – кВт)
120 Ватт на Сантиметр квадратный = 120 ….речь идёт не о тепловой мощности
Да и вобще, это про лампу
Я а спрашивал про т.н. “новые низкотемпературные” УФ-краски и где собственно “старые высокотемпературные” (по Вашим словам) кот. нужна Температура для полимеризации помимо УФ-излучения ???*Температура меряется в градусах по Цельсию, либо Кельвину
Вам может и не надо! А на нашем карусельном автомате бывает пузырится когда виндовс на котором работает принтер-автомат подвиснет и вот пока перезагрузишь виндовс…Начинает пузырится краска!
я чего то не догоняю!?Вы на карусельном автомате печатаете УФ красками?по текстилю?и как она может пузырится на текстиле?и что это за карусельный автомат на котором работает принтер-автомат???и кто производитель данного оборудования,можно ссылку,пожалуйста?attak78 написал(а):
> я чего то не догоняю!?Вы на карусельном автомате
> печатаете УФ красками?по текстилю?и как она может пузырится на текстиле?и что
> это за карусельный автомат на котором работает принтер-автомат??? …..Андрей, ну почему же сразу текстиль ? карусельный тип ещё не значит что текстильня печать.
Понимаю, что ассоциации сразу на тему текстиля, т.к. она в большинстве случаев применяется, но т.н. карусельный принцип
станков не только в этом направлении используются
ЗЫ – я вобще не удивлюсь , что челове далёк от шелкухи, т.к. до сих пор так и не получил вразумительных ответов.
Да и по остальным постам на форуме как-то мутновато всё выглядит.
Скорее всего всё упирается в цифру/принтера судя по ответам и пониманию процессов
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.