Писковой Андрей Юрьевич

Ответы в темах

Просмотр 20 сообщений - с 2,781 по 2,800 (из 2,820 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Про лак UV454 :( #191919

    UV 454-тым не работал… :(

    Имели в обиходе:
    – UV 300,391,405
    – RV 391,437
    – UL 360
    – A 32

    в ответ на: Про лак UV454 :( #191916

    > Взяли на пробу. Лак, конечно, эластичный, спору нет, но:
    > – не всегда ложиться, особенно на красные плашки,
    – обычно проблемы с чёрным ( потому как в дизайне обыкновеном лепят всего по 100% CMYK)… можно сменить офсетные краски ( на с меньшим содержанием воска и пр…) Ещё акклиматизация важна (в доках указано)… по-моему не меньше суток после офсета….а если влажность повышенная, то более… – офсет высохнуть в концы должен…..

    > – недосыхает,
    > – царапается,
    > – слегка растворяет краску.
    – вот это уже похоже на проблему недосыхания при сушке… – может лампы пора сменить (или темп поубавить)….

    Вообще, на практике Sericol-овские лаки мне больше всего понравились в работе ( меньше гемороя) по сравнению с Бельгией, Турцией и Францией….

    > Праймер, поможет, но за 18 евро могло быть и лучше.
    – что за праймер, в чём принцип действия (если не секрет) ???

    > Может, он замерз, может при разливе не перемешали.
    – перемешивать не ток при разливе, но и перед печатью!!!

    > Запах сильный.
    – Это бывает ( мне особо непонравилсь база для глаттера – щас уж не помню номер маркировки)

    Тиксотропного поршка туда добавьте…как вариант – базой попробовать…
    А для УФ – подождать чуть можно, что бы лак немного пропитался ( но опять же казус в растекании => УФ базу или густой лак для глиттера => ждать пропитки надо дольше)…. :(

    P.S. – смените вид печати… на худой конец…:(

    Антон !
    А что можете сказать про движок на транспортёр ???

    Знакомые уже раза 3 меняли… суть в том, что движок с низу, над ним редуктор (залитый маслом) и далее цепь на транспортёр…
    Так масло просачивается и попадает на двигатель… в итоге он перегорает (я советовал повернуть двигатель, но… )
    У Вас не было подобной проблеммы ???

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191872

    …если Вы имели в виду тот УФ-клей, кот. схватывается при воздействии УФ-излучения, то извините – не по адресу… :(
    Я про шелкушный клей, кот, обретает свои клеющие св-ва после УФ-сушки (то есть до этого он ведёт себя как УФ-краски – не липнет, не клеится, не забиваются ячейки в сетке… и т.п.)

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191873

    Если уж всё так плохо…. лично обьяснить никак ???!!!

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191849

    А тебе зачем такой клей запонадобился, то ?

    Во-первых, это актуально… уже не раз сталкивался с тем, что надо много и быстро склеить, но как-то всё время парились (путём подбора) подручными “канцелярскими” клеями….. В УФ-е прелесть в беззапарном и простом употреблении ( ну хотя бы – пошёл покурил – пришёл и гонишь дальше … :)

    Во-вторых, я и сам не знаю… :) – завтра буду звонить – уточнять… – есть тема… :)

    З.Ы. – на ящик иногда больше чем на форум сообщений приходит … – отказывать не удобно… может денег брать ??? :)

    в ответ на: какие уф лампы нашего образца #191848

    ЕвроПринт ДРТИ-2000(Вт) ставит….работал – нормально
    Вот на 1 кВт засветка не понравилась…
    На 5 кВт уже желательно таймер (отключения иметь), … при том, если нет стабилизации нагрузки в сети надо учитывать перепады… :(
    А 3 кВт – не сталкивался… :(
    У кого опыт есть ???
    Как оно, какие эмульсии как ???

    в ответ на: тарфареты для шелкогорафии #191847

    > кто как считает с какого тиража выгодно будет компоновать на формат
    > А1,например, при формате готовой продукции А4 + 3-4 цветная печать?

    …можно было новую темку создать… :)

    А считает (по-моему) каждый по своему :)
    Тут наверно проще кратность форматов устроить, но на свой лад…
    Кто-то печатает 1 комплект визиток блоком по 2шт., а кто-то по 4шт.
    Так не проще “переконвертить” формат по своим соображениям, с учётом настроек и цветности ???

    Просто в одном предложении определённого ответа не получится… :(
    А составлять сводные таблицы (типа тираж/формат-блок/цветность) никто не будет…

    Хотя это чисто моё личное мнение….

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191796

    Евгений !
    Ещё раз спасибо – письмо получил… :)

    Буду искать дальше… :)

    Если действительно что-то напылять таким образом, то наверное оптимальнее будет шелкухой…. С офсетом (в обычных условиях – без тех.наворотов) не вижу смысла…
    Закатываете базой (лаком) и пока сырое сыпете… после высыхания стряхиваете излишки…- геморно получается => должно дорого стоить :)
    Но всё-равно, по-моему это изврат.
    Думаю если бы Вы описали задачу поконкретнее, то можно было бы найти альтернативу.

    Успехов.

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191765

    > Не знаю, я больше ничего не смог найти из доступного в России.
    А зарубежом ( простите за назойливость – очень нуно)

    > Если надо, могу техинфу на клей скинуть.
    Буду очень благодарен, если скинете (заодно и координаты поставщиков, если есть)

    Ещё раз спасибо…

    P.S. – видать до УФ-клея “наши” ещё в полной мере не доросли, хотя темка актуальная… :(

    в ответ на: Опять про УФ-клей… #191747

    Спасибо !!!
    Евгений, это единственное решение или есть ещё варианты ???
    Я смотрю, тема довольно таки малоразвитая… :(

    По-моему так можно не извращаться….
    Видать проблема в том, что читали СТАРУЮ литературу…:(
    Лучше бы описали, какой эффект Вам нужен…

    в ответ на: Посоветуйте краску по резине ! #191746

    Аргон 58, почти Аргон 59, почти Серикол PlasiJet…

    в ответ на: опять УФ лак ): #191745

    …такие вещи заслуживают внимания…
    Не каждый потратит столько своего времени и усилий…

    Присоединяюсь… :)

    P.S. – полагаю, сей мессэдж (хоть и длинный, но доходчивый) не стоит удалять с форума. Хотя бы для дальнейших ссылок на него… :)

    Ну спасиб…за полный ответ :( , :)
    День не прошёл даром – новая пища к размышлениям…

    …пойду мучить Оператора… :)

    в ответ на: печать на cd #191725

    и не думал даже…

    в ответ на: печать на cd #191718

    То есть Ultrastar-M UVSM по СД не катит ?

    Интересно, откуда цитата ?
    И до сих не пойму почему глянцевая круче ??? (не тем ли, что бликом недостатки скрывает :) )
    Кстати, принтерные экземпляры, закатанные матовым лаком, куда лучше и
    помягче глазу смотрятся…:)

    Кусать не собирался (по крайней мере мыслей не было)…:)
    Прост тема интересна, ведь в большинстве случаев (где я печатал СД) всё
    это делалось СТ 3.19… :(

    в ответ на: печать на cd #191717

    ULTRASTAR-M UVSM Marabu (“…UV screen printing ink, Matt…”):
    – UVSM 429;
    – UVSM 439;
    – UVSM 459;
    – UVSM 489.
    :)

Просмотр 20 сообщений - с 2,781 по 2,800 (из 2,820 всего)