Caonipa

Ответы в темах

Просмотр 11 сообщений - с 21 по 31 (из 31 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Super white or flash cure white #220203

    Так что я её печатал только через 54 сито и не выше

    в ответ на: Super white or flash cure white #220202

    Так если её разбавить до консистенции нужной, кроющая способность упадёт в ноль.. ну грубо. При том что производитель если не ошибаюсь позиционирует их как готовые к применению

    в ответ на: Super white or flash cure white #220197

    Цветные краски-согласен. Но честно, как можно пропечатать даже через ту 77 сетку белую пластизоль Rutland? Она же по консистенции как тесто?? Гуще краски я не видел! NPT SF2 LB WHITE.

    в ответ на: Super white or flash cure white #220186

    Ну вот в чем и прикол. Я не говорил что он сушится так же быстро, а сказал устраивает. Просто при печати 600-650 изделий в час на П/А Супер белый справляется.
    Пробовал Rutland флеш белый. Ужасно густой, и кроет хуже, ложится хуже(из за этого и конечная поверхность не ровная выходит) но сохнет на 30% быстрее.
    Может быть это какая-то редкость с этим производителем? Так как мне самому странно кажется что супер белый так быстро сохнет . Но основа фталатная и пвх шная.

    в ответ на: Super white or flash cure white #220169

    А вот и нет) Турки мало инфы дают. Краски то хорошие. Нравятся по многим параметрам, но мало ли есть какие-то подводные камни. Может супер белый применяют только как топ вайт.

    Принтер смит а из какого города вы?

    в ответ на: Эмульсия для водных красок #209877

    Вот думаю что может влажность большая? Начитался, говорят что если влаги в эмульсии больше чем 4 % то это не окей.
    Дело не в ровности думаю, так как на сухой он клеится дай боже. С оракалом можно попробовать да, или с двухсторонним.
    Крестики у меня 2х1 см, как видно на фото
    http://imageshack.us/photo/my-images/404/vet5.jpg/
    http://imageshack.us/photo/my-images/11/eqzn.jpg/
    А что если добавить побольше диазо в эмульсию??

    в ответ на: Эмульсия для водных красок #215178

    Приехала эмульсия, Аутотайп 6000. Трафареты получаются очень устойчивы к износу, т.е. тиражеустойчивые. Воду держит тоже хорошо, не сыпется. Но скотч все же не держится… прям влажнеет и все тут… ну что еще поделать не знаю… Может использовать ретушь водоустойчивую аль есть такая?
    Такое ощущение что недосвечиваю и все! Хотя я реально её даже пересвечиваю. Не дубил,
    Скажу сразу что скотч на ней держался дольше чем на всех мною испытанных эмульсиях.
    Кстати расскажите пожалуйста разницу между эмульсиями для графической печати и текстильной? Может стоит попробовать эмульсию для графической печати?
    Хочется что бы скотч держался намертво, как при печати пластизолью!!!
    (Глубокая печаль)

    в ответ на: Эмульсия для водных красок #219078

    Блин, насоветовали))) Заказал Аутотайп 6000 . Теперь еще Улано RLX заказывать?)
    Завтра будет аутотайп. Отпишусь вечером.

    в ответ на: Эмульсия для водных красок #219068

    Да в принципе не жалуюсь) Нам людям всегда все дорого) . Узнавал цену то 6000я стоит 300 грн за литр, я думал что будет заметно дороже. Уже заказал, скоро отпишусь о результате. Надеюсь что все будет успешно. Электронку открыл для просмотра.

    в ответ на: Эмульсия для водных красок #219041

    Большое спасибо за быстрые советы. Очень признателен.
    Эмульсию я засвечиваю достаточно. Сушу тоже как мне кажется довольно таки хорошо и долго. Пробовал сушить даже оставлял в сушке на целый день. Влажность не мерял но не думаю что она была высокой. Даже дублю около 500 LTU после. Autotype Plus 6000 Дороговата будет, есть ли что-то подешевле? Хотя наверное не стоит сильно экономить на эмульсиях.
    Плёнки у меня достаточно черны. Вывожусь на Эпсоне. Не фотовывод конечно но проблем из за плёнок точно не должно быть.
    Вообщем спасибо, буду продолжать экспериментировать.

Просмотр 11 сообщений - с 21 по 31 (из 31 всего)