Допечатки на плёнке фотовывода
- В этой теме 193 ответа, 19 участников, последнее обновление 08.08.2013|09:22 сделано .
-
Сообщения
-
Чернилами заправляю родные епсоновские картриджи. Работают долго и надежно. Там минимальная доработка требуется. Минуты на две. Чернила брал в литровой фасовке, давно, уже просроченные они, а печатают без проблем. Подумывал уже в унитаз их слить, а тут неожиданно такая тема возникла
Пленку брал в “ВМГ-Трейд” http://www.wmg.ru тел.(495)780-01-83Какие-то противоугонные системы лезут…
Нагаев Евгений написал(а):
> Попробовал вчера posijet c
> хваленым ультрахромом
> епсоновским. С черным
> матовым действительно,
> хорошо. Но, с водными
> инктековскими чернилами
> Е0001- лучше….
> …… У ультрахрома на
> просвет видна некоторая
> полосатость. Хотя ….
это что ж получается- развели меня на покупку принтера и чернил соответственно пигментных
если у Евгения INTEK , а у меня DCTec водные очень даже сносно печатают….
Значит можно было на 1410 печатать водными чернилами. Неспроста в AccuRIP этот принтер присутствует.Нагаев Евгений написал(а):
> Чернилами заправляю родные епсоновские картриджи. Работают долго и надежно. Там минимальная доработка требуется.
> Минуты на две.Я как-то пробовал, расковырял и на этом закончили мои попытки. Куда шприцевать так и не понял
> Чернила брал в литровой фасовке, давно,
> уже просроченные они, а
> печатают без проблем.А чернила водные и где брал, если остался адрес.
> Подумывал уже в унитаз их слить, а тут неожиданно такая тема возникла
Тема замечательная, надо к плоттеру подойти с мин. потерями.
> Пленку брал в “ВМГ-Трейд” http://www.wmg.ru тел.(495)780-01-83
Сорри
, правильно http://www.vmg.ruЯ вот тоже на 1410 хищно посматриваю, там и капля 1,5 пиколитра… Попробую зарядить в 2400-й водные черные и посравниваю с 950-м. 3,5 пиколитра против 2 пиколитров. Есть ли смысл в меньшей капле.
Доработка картриджа проста как две копейки. Найду сцылку на картинки, выложу, сходу не помню, где видел, а писать долго
Чернила брал в Новосибирском Элеконе. http://www.inktec.ru/ Да сейчас этими чернилами кто только не фарцуетМне кажется меньшая капля желательна в растровой печати, т.е. с применением РИПа. А в настольных принтерах наоборот, побольше капля-плашки, линии выводить, для тампо.
Вот комикс по типовой доработке с целью заправки картриджей:
http://www.resetters.com/instr_zapr_r300.phpЭто для старых (7-ми пиновых)…новые (9-ти пиновые) так неполучиться.
А что там в новых принтерах инженеры Епсона против халявщиков придумали?
Чипы не обнуляются-надо АО-чипы ставить, а они в оригиналы не влезут, ибо датчик наличия чернил там стоИт-не впихнёшь.
И конструктив самого картриджа несколько отличается от предыдущих…Кстати идут уже новые чипы на следующие модели принтеров…они тоже будут 7-ми пиновые, НО абсолютно другой алгоритм обмена и записи между принтером и картриджем.Пришел Епсон 1100, заказал СНПЧ и водные чернила во все емкости.
Теперь пленки нет, жду.
Пробовал на PRINT-ON, прозрачная, фирмы Canson (транспарент фильм)-плашка плохо.
А тут мой Епсон 2100 вынырнул-простоял засохшим у знакомого. Где бы его прочистить, какая контора может помочь?TTT написал(а):
> Теперь пленки нет, жду.Тоже ждем (PosiJet 610мм уже растомаживается на Внешмальтиграфе (www.vmg.ru)…
Контора ненадо…самому можно…
А лучше сюда посмотреть… resetters.ruКстати…может Егор поможет? Он в Москве…и опыт унего уже есть.
Егор свои принтеры не успевает прочищать
Там нет ничего сложного- часа 2 почитать на рессетерсе про прочистки ПГ, чистящие составы и “бутерброды” и вперед ! Если лень самому-то можно и в СЦ отнести
Результаты на сегодняшний день по выводу на струйнике вполне приличные. На текстиль, ПВД без проблем. На тампон пока не пробывали.
Понял в чем “развод” с пигментными “специальными” чернилами: они не боятся воды. Поэтому если акуратно, не допускать попадания влаги на пленку то можно печатать и обычными водными, хоть альтернативой с СНПЧ хоть оригиналами-плотность достаточная. Как будет с растрами, пока не знаю, нет РИП-а.
Кстати, Борис! Писал Вам в личку(по поводу деталей от вашего п/а) неоднократно, а ответ так и не получил.Egor написал(а):
> Кстати, Борис! Писал Вам в
> личку(по поводу деталей от
> вашего п/а) неоднократно, а
> ответ так и не получил.Что-то там удалил, не могу писем получить. Стоит-лежит все, я и забыл. [email protected]-можно сюда.
Пробовал растр из шопа в корел с лпи и углом своим (крутит и лпи ОК)-круглой точки никак, в Акробат тоже. Это все на 1100, пробую. Ставлю в минус насыщенность-вроде ближе к ФНА, но не круглая точка (рваные края) темнит изображение.
В чем еще сохранить?
Если и с РИПом с Епсона также-лучше на ФНА
Хоть глянуть, что с РИПом получается, может кто видел, сравнивал с ФНА?Зенон, оказывается, тоже спецпленочкой торгует. За наличие и качество не скажу, не интересовался, не пробовал. Сцылка http://www.screenprint.su/production/paintaddon.html
А с принтерами, действительно, один раз время потратить чтоб въехать, как их кормить чем нипопадя, да как их спасать потом от этого
Я тоже ресеттерс ру рекомендую.А кто нибудь Аккурип триальный пробовал качать? Мне второе письмо с кодом разблокировки так и не прислали, сцуки, только поздравили и пообещали в первом
Что не так, так и не понял.
,В Зеноне кончилась пленка, пытался купить.
Не трачу время, а упористость-сам на себя злюсь, когда вот так.
Где этот Аккурип (по англицки только не понимаю).
Ведь есть же Епсоновский где то, не может не быть его.
В кореле заливаю, в шоп на растр и обратно-приемлемо для одноцветки. Может в корелевском шопе надо-совсем не владею.http://www.silkscreeningsupplies.com/site/799934/product/AccuRip
Несколько лет назад пробовал какой то РИП, так с ним офисный С82 шрифты и графику печатал – загляденье. Существенно лучше, чем просто из виндузовского драйвера.
А так то да, так же растрирую: Корел->Шоп-> КорелМожет гутенпринт попробовать для вывода…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.