Допечатки на плёнке фотовывода

[TTT]

Мои подозрения-те, кто работает и выводит пленки на 7880 сильно не задумываются о тонкостях, а тем, кто приобрел 7880-невдомёк, что там и как. И в обоих случаях, как говорят-по барабану. Как показали, так и делаем.
Ну что-же, “допру” без подсказок.

[Нагаев Евгений]

Борис, а что за рип у тебя?

[TTT]

Евгений, рип Filmgate6
Я уж подумал, участь всех, кто приобретает и сам работает, обычно “копают глубже”.

[Аноним]

Mordahai написал(а):

---

> 2semen
> Т.к. проблема с изменением
> размеров при выводе на
> печать повторяемая
> (см.сообщени от ТТТ), то
> приходится мириться с
> мыслью о том,что это
> “нормально”.Проблема ли это
> софта или аппаратная –
> общего мнения нет.ИМХО –
> проблема софта.Опишу
> вчерашний
> пример.Изображение
> ,подготовленное в
> AI,содержит четыре слоя
> (линии 0,5 мм,растр) – для
> последующей печати в 4
> цвета (не
> полноцвет).Размеры 1950х500 мм.
> .Выводим на печать (7880+RIP
> FILMGATE) первый слой
> (.eps).Результат:1945х500 мм –
> сразу оговорюсь,что
> изменения в размере печати
> приходится исключительно
> на длину.
> Корректируем изображение
> (всё,а не каждый слой
> отдельно) в AI – 1955х500
> мм.Выводим первый
> слой.Результат печати:1948х500
> мм. В итоге (в AI 1958х500 )
> добились требуемого
> размера при печати первого
> слоя 1950х500 мм (зависимости
> корректировки так и не
> выявили, т.е. на каждые? 1000мм
> надо добавить? 4мм).Т.о.
> издержки пробной печати
> неизбежны (для нас, во
> всяком случае) – это
> касается только чернил ,
> кстати , пробы можно
> печатать не черным и дизайн
> слоя специально сделать
> линии – уменьшит расход
> чернил.Проба только по
> крестам не прокатит –
> погрешности
> запредельные.Пленку для
> пробной печати берем,глядя
> на название этой темы В
> общем приноровились.
Вообщем раскавырял в настройках что нужно сделать- толщина бумаги, настройка протяжки и добился точности (пока на двух метрах визуально один в один). Так что не все так плохо как выше описано.

[TTT]

Нуууу когдаааа у нас продавцы начнут “расковыренное” вместе с оборудованием и рипами предлагать?
Сколько теряем возможностей (и нервов и времени), не познав тонкостей приобретенного.
Колхоз, самый настоящий.
Если написал, semen, значит есть желание поделиться? Заранее спасибо.
Еще вопрос-если переворачивать на 90 гр. при выводе, что может меняться. По тем же крестам (если их 2-а.), наклону растра?

[Mordahai]

semen написал(а):
> Вообщем раскавырял в настройках что нужно сделать

Поподробней, пожалуйста. Например, выложите Ваши настройки Papierkonfiguration.

TTT написал(а):
> Ну что-же, “допру” без подсказок.

Борис, не отчаивайся Работу с Rip-ом нужно начинать как мы – с вызова специалиста (АТД в нашем случае), да и мы на связи (если, конечно, нам удаётся тебе помочь).

[TTT]

Олег, по отступам полей они сами впервые услышали. Про то, что точка не круглая, да же и не пытаюсь с ними контактировать, и так уже наверно как зануда записан. А сами вы не смотрели точку, очень интересно как меняется растр (в лучшую сторону) если она круглая.
И я уверен, для шелкографии принтер сможет заменить ФНА, если все правильно применить. За бугром то пользуются и не бегают на ФНА, если что посерьезней.
Отчаивания были в юности (к примеру, за прыщики), но они прошли, с юностью, одна отчаянность осталась, терять то нечего.
Послушать бы, что они вам говорили при запуске РИПа, мне что сказали, я записал на видео (что бы не забыть, привычка). Но это запоминается, потому что обнадеживает-читай, все по русски, все просто.

[Аноним]

тип бумаги- глянц 170гр (было250)
толщина 2 (было1 потом 3)

[TTT]

Я имел ввиду печать через РИП.
А печать на прямую через принтер не то.
Если я правильно понял.

[Mordahai]

2semen
Эти настройки верны для вашей пленки (если не ошибаюсь,используете ulano inkjet film).Проверим на PosiJet.

2TTT
Ты правильно понял. Растровый процессор от FILMGATE не имеет таких настроек .

[Mordahai]

semen написал(а):

---

> тип бумаги- глянц 170гр (было250)
> толщина 2 (было1 потом 3)

Спасибо, semen. В такой конфигурации настроек принтера отклонений по длинной стороне нет (печатали 2100ммХ450мм на PosiJet из AI). Общими усилиями отработаем технологию

[TTT]

Теперь не понял-вывод пленки через софт принтера, а где матовые чернила ставить, линия вектора будет ровной?

[Аноним]

Mordahai написал(а):

---

> semen написал(а):
>

---

>

---

> > тип бумаги- глянц 170гр
> (было250)
> > толщина 2 (было1 потом 3)
>
>
> Спасибо, semen. В такой
> конфигурации настроек
> принтера отклонений по
> длинной стороне нет
> (печатали 2100ммХ450мм на PosiJet
> из AI). Общими усилиями
> отработаем технологию

Ага, отработаем, только на эту проблему истрачено 17 п.м пленки и чернил пол картриджа. У нас в городе 5 автор. сервисов, вызвали специалиста из первого, он приехал увидев принтер сделал квадратные глаза и говорит- дак он о какой огромный, потом читал мануал 3 часа посоветовал увеличивать размер и уехал, второй по телефону спросил версию драйверов и больше я его не слышал. После этого покупка рипа для меня попахивает суицидом.

[m-salim]

А никто не пробовал AccuRIP совместно с SeparationStudio?… 14 дней можно юзать в полную силу… Софт “лечится” просто…

[Немирович Евгений]

Вот про больничку для SeparationStudio можно на мыло?

[koka]

Да не так-то просто и лечится АккуРИП…найдёте-дайте знать.

[Аноним]

Из-за укрывистости чернил возник вопрос – можно ли изготовить калькулятор экспонирования для самого себя (на струйнике) или на фотовыводе, кто нибудь заморачивался?

[Belov]

))) прямо Варезник какой -то – а не форум трафаретчиков….

[m-salim]

Зато для трафаретчиков ….

[GTM]

semen написал(а):

---

> Из-за укрывистости чернил
> возник вопрос – можно ли
> изготовить калькулятор
> экспонирования для самого
> себя (на струйнике) или на
> фотовыводе, кто нибудь
> заморачивался?

Нет, экспочек – это светофильтр, а не пленка с чернилами или эмульсией.

[Автор]

Сообщения