ИМХО или куды бечь?
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › ИМХО или куды бечь?
- В этой теме 107 ответов, 14 участников, последнее обновление 20.10.2011|20:15 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
18.10.2011 в 17:47 #215207
Так…вот еще ссылочка по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ПЕЧАТНОМУ ШЕЛКУШНОМУ СТАНКУ для карандашей и ручек!!!
СКОРОСТЬ ПЕЧАТИ 12000 ручек в час!!! http://www.kinnariprintingmachines.com/high-speed-printing.html18.10.2011 в 18:42 #215208нерабочая ссыль
Скиньте название оборудования и краски….как и просили – хватит ссылки коперить
Ещё кстати про эмульсию спрашивали на которой Вы работаете…. – так и не сказали
Вобще интересно, Вы только по ссылкам горазды или есть своя шелкуха ??? что, как и чего ??? – было бы интересно практические аспекты рассмотреть, а не
всякую инфу со статей и ссылок (к которым скорее всего вобще отношения не имеете)… копипастить и я могу, только по делу и то что знаю точно, а не всё подряд.18.10.2011 в 18:53 #215209Сорь…прошла ссыль….видать временные глюки…..
И что ??? Промышленная машина для печати в 1ин цвет мизерного формата ….. где тут 5ти краска и при чём это чудо вобще в этой теме про нестандартное растрирование ?18.10.2011 в 18:58 #215210Это ваще тампуха походу……во я развёлся-то
18.10.2011 в 19:06 #215211Рассмотрел фотку – тампон на 12ть ручек сразу
По сути 1000 ударов в час сразу по 12 ручек + ИК сушка….
1 удар за 3.6 секунды – вполне реальноВ общем всё понятно с grafix-ом….
19.10.2011 в 04:55 #215213Вопросы к grafix:
какой у вас парк оборудования? Конкретно.
Сколько лет вы печатаете непосредственно?19.10.2011 в 07:45 #215215Тампо? А подпись? Если понимаете английский хотя бы со словарем…то там написано “High Speed Pen Barell Screen Printing Machine”
19.10.2011 в 08:02 #215217Уважаемый grafix!
Не знаю, как Вы, но когда я задаю вопросы, я всегда стараюсь в вопросе дать информацию на что обратить внимание при ответе. Это даёт оппоненту хорошую возможность изучить вопрос и ответить квалифицированно. Да, действительно, существуют цилиндрические трафаретные машины со скоростью печати 4000+ оттисков в час (напр. такие https://www.agalsea.ru/general/index.html ). Однако, при практическом использовании, печатают на скоростях до 3000 т.к. существует проблема подбора краски. Краска на высоких скоростях пузырится, не пропечатывается и т.д. Поэтому, я Вас и спросил о краске, которую можно печатать на 5000.С карандашным тампонником всё понятно.
Прошу всех более ответственно подходить при написании постов на форуме. Посетители, читающие сообщения имеют разный уровень подготовки-квалификации и могут быть введены в заблуждение.
Надеюсь на понимание.С уважением,
Игорь Авдеев.19.10.2011 в 08:04 #215218Машина вот примерно такая http://www.directindustry.com/prod/hanky/cd-dvd-offset-and-screen-printing-machines-22870-463042.html (в верхнем правом углу страницы)
отдельная ссылка на изображение (на всякий случай) http://img.directindustry.com/images_di/photo-m2/cd-dvd-offset-and-screen-printing-machine-463042.jpg
Существуют две версии машины одна офсет другая шелкография. В наличии на производстве шелкография.
19.10.2011 в 08:22 #215219grafix написал(а):
> Тампо? А подпись? Если
> понимаете английский хотя
> бы со словарем…то там
> написано “High Speed Pen Barell Screen
> Printing Machine”Вы, что, здесь всех за дураков держите? Если бы вы когда-нибудь “живьём” видели трафаретную и тампонную машины, у Вас бы вопросов не возникало. Вы приводите сайт индийского производителя, основная деятельность которого:
Our wide range of products can be categorized as :
Pad Printing Machinery
Pad Printing Machinery Accessories
Printing Inks
И где на упомянутой Вами странице о карандашно-печатном станке ( http://www.kinnariprintingmachines.com/high-speed-printing.html ) есть хоть одно слово “screen” ???
Там на сайте в меню есть действительно раздел screenprinting, и станок печатающий на ручках – но он абсолютно другой и действительно шелкушный.
Завязывайте троллить… Чего Вы добиваетесь?С уважением,
Игорь Авдеев.19.10.2011 в 08:23 #215220АнонимТакое чувство, что многим заняться нечем. Ссылки какие то непонятно про что. А краска по-любому должна делиться по скорости печати.
19.10.2011 в 08:27 #215221grafix написал(а):
> Машина вот примерно такая
> http://www.directindustry.com/prod/hanky/cd-dvd-of
> fset-and-screen-printing-machines-22870-463042.htm
> l (в верхнем правом углу
> страницы)
>
> отдельная ссылка на
> изображение (на всякий
> случай)
> http://img.directindustry.com/images_di/photo-m2/c
> d-dvd-offset-and-screen-printing-machine-463042.jp
> gИ что? Трафаретная печать на CD подразумевает промежуточную уф сушилку между цветами. Скорость сушки примерно 1 сек. При наличии роботов загрузки-выгрузки цикл примерно 1 сек. – скорость примерно 3600 в час (при площади печати 12 см.). 5000 печатать не будет.
Всё?19.10.2011 в 09:48 #215222AGALSEA написал(а):
> И что? Трафаретная печать
> на CD подразумевает
> промежуточную уф сушилку
> между цветами. Скорость
> сушки примерно 1 сек. При
> наличии роботов
> загрузки-выгрузки цикл
> примерно 1 сек. – скорость
> примерно 3600 в час (при
> площади печати 12 см.). 5000
> печатать не будет.
> Всё?Данный аппарат не приводился в качестве печатающего со скоростью до 5000 оттисков хотя если вы внимательно прочитаете у меня написано количество оттисков…Т.е. если помножить 3600 на количество форм x5= Помножте сами
19.10.2011 в 09:58 #215223grafix написал(а):
> Данный аппарат не
> приводился в качестве
> печатающего со скоростью
> до 5000 оттисков хотя если вы
> внимательно прочитаете у
> меня написано количество
> оттисков…Т.е. если
> помножить 3600 на количество
> форм x5= Помножте самиВывод: Вы не в теме.
19.10.2011 в 10:12 #215224Что ответить на написанное выше…По какой то причине автор написанного выше считает, что существует только оборудование представленное на данном сайте…Остального для него не существует…Что ж пусть считает.
19.10.2011 в 10:31 #215226grafix написал(а):
> Что ответить на написанное
> выше…По какой то причине
> автор написанного выше
> считает, что существует
> только оборудование
> представленное на данном
> сайте…Остального для него
> не существует…Что ж пусть
> считает.Уважаемый grafix. Не надо ничего отвечать. Объясню почему. Вы не видите разницы между тампонной и трафаретной печатью. Вы не понимаете что такое цикл, производительность и принцип работы многоцветных станков. Вы пользуетесь “секретными” эмульсиями с макс. чувствительностью к странному уф диапазону.
Вывод: см. выше.19.10.2011 в 15:03 #215229Опаньки…судя по всему дело табак… так как предлагается прожекторная засветка всем подряд (судя по всему срочно надо продать) И второе ссылку, список поставщиков промышленного шелкушного оборудования скоренько удалили ( с указанием технических подробностей оного оборудования) Значит…в общем делайте выводы сами…После этого возмущаются и пишут дайте где оно (оборудование укажите…)
У вас сильно продажи упали? Прямой вопрос к представителям Agalsea пишущим в данной ветке.
19.10.2011 в 16:27 #215231grafix,
При Ваших баламутах продажи Agalsea не при чём….
Вы сначала толком ответте на вопросы…. пока все участники форума Вас в обоюдный игнор не запихнули (пусть даже и чисто символически)
У Вас спрашивали и уточняли – Вы (извиняюсь перед всеми за выражение) хрень всякую копировали…..слой у Вас в непонятном диапазоне,
в отличие от всех…..о чём с Вами разговаривать ???? и что обьяснять ??? – Вы не собеседник – Вы трепло по пустому (это не оскорбление – факт)
К Вам куча вопросов, а Вы только ссылками пуляетесь и не по теме. Что тут хотеть ???Немирович Евгений:
какой у вас парк оборудования? Конкретно.
Сколько лет вы печатаете непосредственно?Балабольте во дворе у себя……мы тут не для этого собрались
А если оболванились, то лучше затухнуть, чем дальше ерунду гнать*как ещё его Кабзон не заткнул – удивляюсь )))
20.10.2011 в 02:55 #215232На такое…даже и отвечать то…то станков не бывает то (Андрей КотПеч) выдает медицинскую лампу за лампу для засветки ТПФ…В общем лень мне НА ТАКОЕ ОТВЕЧАТЬ.
20.10.2011 в 04:08 #215233Какие-то речи политического деятеля – не отвечать на вопросы, грузить всех подряд. Флуд чистейший. Хотя могут быть и варианты: пубертат, происки конкурентов???
Игорь, баньте его нафиг. И так этот ……….. уже всю ветку обделал.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.