Трафаретные новости
- В этой теме 97 ответов, 20 участников, последнее обновление 21.03.2013|23:28 сделано .
-
Сообщения
-
А вот мои мысли по этому вопросу.
При натяжке сетки наши партнеры в Италии закладывают примерно 7-10% на удлинение (растяжение) размеров сетки при натяжке. Но это вовсе не означает, что ячейка сетки будет увеличиваться на столько же. Ведь переплетаясь между собой, в ненатянутом виде нити сетки не прямые а волнообразные (т.е. они огибают перпендикулярные нити). Известно, что полиэстер имеет очень низкую эластичность и удлинение сетки происходит в большей степени за счет “расправления” переплетенных между собой нитей, чем за счет из собственного растяжения. В этой ситуации посчитать насколько увеличится собственно размер ячейки получается практически невозможно.Ефимов Алексей написал(а):
> Производители заявляют 5%
> удлинения при
> максимальном натяжении. 180
> нитей превращаются в 170.Но производители заявляют для сетки 180-27 максимальное натяжение – 20 Н/см. а Мишель тянет 26-28. Как ему это удаётся я не понимаю, но он утверждал, что это именно так и недопонимания здесь не было. В этом случае во сколько превращается 180 нит/см? И на сколько увеличивается ячейка?
Sedov_Ivan написал(а):
> А вот мои мысли по этому
> вопросу.
> При натяжке сетки наши
> партнеры в Италии
> закладывают примерно 7-10% на
> удлинение (растяжение)
> размеров сетки при натяжке.
> Но это вовсе не означает,
> что ячейка сетки будет
> увеличиваться на столько
> же. Ведь переплетаясь между
> собой, в ненатянутом виде
> нити сетки не прямые а
> волнообразные (т.е. они
> огибают перпендикулярные
> нити). Известно, что
> полиэстер имеет очень
> низкую эластичность и
> удлинение сетки происходит
> в большей степени за счет
> “расправления”
> переплетенных между собой
> нитей, чем за счет из
> собственного растяжения. В
> этой ситуации посчитать
> насколько увеличится
> собственно размер ячейки
> получается практически
> невозможно.Нити действительно несколько сжимают, расплющивают друг друга при натяжении, таким образом ячейка сетки с одной стороны увеличивается за счёт растяжения нитей, но с другой стороны, уменьшается за счёт расплющивания нитей. И подсчитать размер ячейки арифметически, действительно невозможно. Можно только померить на натянутой сетке. Кто может натянуть сетку 180-27 до 28 Н/см и померить размер ячейки? Найдутся здесь добровольцы?
Иван, отчего же нельзя посчитать? При удлинении 10% , при условии что нить не меняет своего диаметра, а всего лишь расправляется, увеличение ячейки для 180 сетки будет 6 микрон
Коллеги, а что мы так уперлись в конкретную величину увеличения ячейки? Если еще учесть, что сетка каландрированная, то действительно только померить можно. Да, увеличивается ячейка. Да проницаемость для краски возрастает, а стало быть для печати экстрамелких точек это хорошо. Но не для таких же вывороток.
Да, Наталья, а каким ракелем Каза печатает свои шедевры. И на чем? В смысле вручную, или на станке?
Каким ракелем не знаю, думаю использует разные. Печатает на п/а станке, не вручную. …Написала и засомневалась. Евгений Курдюков, помогите вспомнить
Кажется речь шла именно о полуавтомате.Наталья, я имел в виду твердость ракельного полотна. Не помните? В заметке о семинаре Вы написали, что Мишель говорил об этом.
Однозначно – полуавтомат!
Я вот ещё что подумал: во-первых. не все работы Мишеля были с точками, трудно различимыми глазом. Возможно, именно они печатались на 180 сетках. Помнится был разговор ещё про №№ порядка 400 нитей на см. Но уже плохо помню, что конкретно.
Ещё: когда производился замер точки в 14 микрон? На плёнке, на форме или же на оттиске? Если на оттиске, то могло быть, что точка диаметром 28 микрон попала на нить, и пропечаталась не вся. Или просто краска так вышла. Оттиск замерили, нашли на нём эту самую маленькую точку и записали новый “рекорд”. А мы тут споримПо уменьшению нитей при натяжке сеток. Наталья, это точно, что происходит “расплющивание” нитей? Не задумывался об этом. Просто считал, если при длине стороны в 60 см. за пределы рамы в процессе натяжки уходит 8 см., значит, кратно этому должно уменьшаться количество нитей на см., и пропорционально увеличиваться площадь ячейки.
Нужен тест!TTT написал(а):
> Егор, ради смеха-в чем
> состоялось твое
> подозрение, что я там был,
> “как разведчик разведчику”.
> Может я неадекватно вел
> себя?
Интуиция, а неадекватно себя вел пожалуй только Обухов
Egor написал(а):
> Интуиция, а неадекватно
> себя вел пожалуй только
> Обухов
Егор, что то я не понял – В чем же заключалась моя неадекватность?Игорь, привет!
Мэтра Короба слушал не внимательно, вокруг карусели не стоял во время печати, образцы из тунельки не выхватывал. Я тебя больше видел в буфете и курилке, где кстати все мерзли…кроме Игоря Обухова (странно!)
…ну в общем не то чтоб неадекватно, а не совсем как все))))
Борис, ты был в кожаной жилетке и белой рубашке….с видеокамерой Панасоник…угадал?Мною то-же было подмечено-Игорь где-то в стороне.
А что ему образцы, сам наделает любые-он наверно просто в гости приезжал.
Рубаха голубая. Как это я не смог определить-кто есть кто. Ну и чуйство. Может видел тебя, общался, спросил, к стати, у трех человек, общались ли с ними на форуме.Всем привет!
Каюсь, у карусельки не стоял, тряпочки не выхватывал! Исправлюсь.
А курение моя самая дурная привычка – не могу ничего с собой поделать!!!
Но одно могу сказать точно – мне тоже было очень холодно!А про Бориса ты не ошибся – это был именно он!
Борис раскрылся первым
….
Рубаха голубая. Как это я не смог определить-кто есть кто.
….
Борис раскрылся первымВы на семинате, что в Штирлица играли ?
Пытки были ? Или так по нарошку ?Egor написал(а):
> Игорь, привет!
> Мэтра Короба слушал не
> внимательно, вокруг
> карусели не стоял во время
> печати, образцы из тунельки
> не выхватывал. Я тебя
> больше видел в буфете и
> курилке, где кстати все
> мерзли…кроме Игоря
> Обухова (странно!)
> …ну в общем не то чтоб
> неадекватно, а не совсем
> как все))))
> Борис, ты был в кожаной
> жилетке и белой рубашке….с
> видеокамерой
> Панасоник…угадал?) видео в студию
Да, выложите видео!!!!
Нетерпится посмотреть!!!!Мда… не верится, что видео появится… на прошлом семинаре сотрудник Дигла тоже говорил, что выложит… так и не дождался…
молодцы конечно – но что в исуство все подались или монет полные уши))))))))))) собрали?)))
вас послушаешь так надо как угнатся за технологиями – Зачем?
уж суммы не пвтаюсь называть – но хоть кто нить наличкой хоть сотню в неделю втягивает в корман работая пару дней ? ……..новые технологи и так все старое не освоено
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.