Леонтьев Дмитрий Николаевич
Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Печатает ли кто на текстиле люминофором?
мешали шпателем,замес был маленький только на пробу(ибо знаю по опыту,что он в осадок выпадает),люминофор светится долго.
Порошок купил у знакомой,так как можно было меньше кг взять на пробу,так что ни какой инструкции к нему не было,фракция порошка очень мелкая.Мешаю с сериколовской сольвентной базой XG.Она несколько жидковата,может погуще базу взять?
Ходил в нашем городе по оптовым магазинам и базам,специализирующимся на тканях,у них нет заготовок для шевронов,а из какой ткани эти самые шевроны делают,то-же не знают.
Вот засада.У нас нет потребности в уф сушке более А3 формата.
На данный момент опробывали ненсколько лаков.
Остановились на лаках компании Итрако.
Лаки Серикол не пошли.
Два вида недополимеризуются,один вид не сохнет вообще.Возможно ли будет модернизировать мою сушку например лампами дрти 2000?
Я выбрал самоделку от части потому,что все фирменные сушки работают от 380 вольт,а у меня в производственном помещении только 220.
Предлагали сушку с шириной 110 см,но для меня это крайне много,печатаем до А3 формата,да и расчитана она на 380 в.
Большая часть работ -это работы на бумаге,пластике,реже на текстиле.
Фотки не знаю как выложить .Дело еще и в том,в производственном помещении напряжение 220 .
Какие лампы можно использовать при таком напряжении?А если попытатся модернезировать то что есть?
Заменить лампы на дрти 2000 или 3000.
От части проблема в том,что печатаем в домашних условиях,а в квартире напряжение 220.
Для меня на данном этапе температура не столь критична.
Пока хочу освоится с уф хотя-бы на бумаге и пластике,а там видно будет.Коммерсант, Вы б хоть ник другой выбрали
Аэротерм далеко не УФ сушка в полном понимании этого слова. Не стоит на неё ориентироваться как на идеал. И вообше , мой Вам совет не связывайтесь с лакировкой при таких девайсах, запорете пару дорогих офсетных тиражей (с компенсацией ущерба)-не говорите что я Вас не предупреждал. Почитайте тут на форуме про самодельные уф сушки, может хотя бы решитесь сменить ДРЛ на спец лампу.
Не знаю как у Вас в регионе, а в Москве тех делал ставку на трафаретную УФ лакировку демпинг и кризис добил окончательно. Выживают со стоп-цилиндрами (скорость лакировки 2000-3000 шт в час) их в Москве не много, 2 фирмы знаю продают щас эти машины. Упал спрос на УФ лак за последний год, да и не интересно получать 2-3 руб с проката.
Зато в моде опять печать сольвентом по дизайнерским бумагам….прямо вал какой тоА что,достаточно просто сменить дрл на уф лампу и все дела?
Ни какого охлаждения ни рефлектора не надо,ставь лампу на конвеер и печатай,
Так что-ли?Конкуренция очень жесткая,много шелкографов ,офсета,цены падают ниже плинтуса.
Даже серьезные офсетные типографии приобретают подобную моей самоделку(благо кулибин собирающий эти агрегаты живет в нашем городе и поставил производство этих сушек на поток).
Фирменная уф сушка которая стоит более 120 тыс,а я самоделку взял за 55 и не факт что фирменная сушка за 120 сушила бы лучше(разговаривал с теми у кого “Аэротерм”)
С этой сушкой можно предложить офсетным типографиям ,да и своим постоянным заказчикам выборочную лакировку,печать глиттерами,лак по брайлю,тем более что у нас это мало кто делает.
В идеале конечно хотелось бы полностью перейти на уф краски,но когда брал сушку уже знал и отдавал себе отчет,что краски сохнуть не будут.
Бесспорно фирменная сушка была-бы лучше,но из за скудности бюджета…
Увы и ах.Спасибо за предложение ,но мне бы хотя бы с моим оборудованием освоится и понять в какую вообще сторону развивать своё производство.
Идей масса ,денег мало.Незнаю как на счет слоя,но когда брал лак uv 454 sericol на пробу,размазывал его по листу толстым слоем (не было готового трафарета) и сох он отлично,хоть и на малой скорости,а когда я стал его через трафарет печатать,он не сохнет вообще,либо местами сохнет.
Вчера этим лаком на цифровом оттиске напечатал,он высох,сразу после этого попробывал лакирнуть диск,не высох вообще.
В чем причина-для меня загадка.А какие хоть лаки сохли у вас?
В нашем городе есть поставщики Unico и Sericol.
Сериколовский UV 454 не сохнет.
Unico 941c сохнет,но биговать его нельзя-лопается.
Хочется лак по Брайлю попробовать и для глиттеров,но вдруг не будет сохнуть,а он не дешевый.
Собственно по этому и ищу ответ на форуме,что бы не проколоться с лаком.
Хотелось бы иметь на производстве несколько видов лака для разных целей.У меня битые дрл 250 ват (2 штуки)
Сушит не всякий лак.
Sericol UV 454 сушит только белые и светлые места,там где темные цвета,не сушит.
Сегодня буду пробовать Unico UV 941 с
Сушит ли кто лак по Брайелю подобным агрегатом?
Если да,то какой именно.Мне сделали на заказ уф сушку самодельную.
стоят лампы дрл.
лак вроде сушат ,а краску нет.
Не тот спектр или в чем причина?Интересно,возможно ли будет самому собрать уф сушку на основе диодов.
Получается.что отпадает необходимость во всевозможной обслуживающей мишуре,типо охлаждения,смены режимов,вытяжки и т.д.то-есть всему что ведет к удорожанию сушки.
Кто что думает по этому поводу?А есть ли у кого ссылка на сайт компании торгующей этими уф диодами?
-
АвторСообщения