Evgeny
Ответы в темах
-
Сообщения
-
koka
Хорошо, спасибо – поищу, в принципе на белую майку нормально будет, по крайней мере попробовать можно.m-salim
Видел я эти каналы в фотошопе
. Вопрос-то не в этом, а в самой краске.grafix
Спасибо за ссылки!! Посижу, поразбираюсь.koka написал(а):
> Евгений-для ЦМИКа триадные
> (процессорные) краски
> надо…Это какие? Они водные? Что такое – “процессорные”
?Дмитрий ДВС
Ну, да!! Для чего же еще? Вот так одной фразой закрыть все обсуждение…
Дмитрий ДВС как полоскание? Каков рост прироста, типа?Андрей КотПеч
Ну, вот хоть немного проявляется
. Вы же поправляете, значит, по умолчанию – учите! А конкретных рекомендаций не даете.Да, наверное как раз таки сложность прижима пленки к сетке на солнце самый сложный вопрос и как бы задумаешься – соит ли этим заморачиваться (зависеть от погоды).. Я даже не знаю возможно ли это, кроме как вакуум, а чем еще?..
koka
В понедельник позвоню в тот магазин, спрошу смогут ли они привезти эту лампу и таких размеров (мне так кажется у них у всех должен быть какой-то стандарт). Буду исправлять.koka
Да, я-то, что? Я и не грячусь, просто думаю, что это не справедливо. Порой большая ответственность лежит на учителе, как он преподносит материал, а не на учениках, которые “тупые” и не “врубаются”…Я так понял цоколь у этой лампы такой же как у галогенки и ее можно вставить в мой прожектор (если есть такие же размеры) (как ослик Иа – входит и замечательно выходит
!) Тогда останется только заказать такую лампу, там где я брал прожектор можно будет заказать и ее.. Придется, правда прожектор “испортить” – проделать в нем отверстий или использовать без стекла, там написаны ограничения по нагреву…Андрей КотПеч
Хорошо, Вы конкретно напишите – какую лампу брать? Я еще не врубаюсь во все эти термины: “ну и для галогенки , что фотовывод, что ФНА” – ну и для галогенки , что Калька, что ФНА”
Солнце – тоже не вариант.
Вот скажите конкретно – ЭТУ ЛАМПУ (как бы наиболее приемленую), возьму,100%… Я что с потолка взял, что “не менее 1000 W нужно брать” здесь же и вычитал, хотя Вы конкретно ничего ни где не говорите (сказали бы – взял бы ее), ни в одном посте… Какую Вы используете лампу, конкретно? Для каких рам, может быть Вы 2х3 метра рамы светите, а я 40х50 см – разница, наверное тоже есть? Или нет? Дайте ссылку, покажите, наконец одни слова, слова..
Опять же солнце – вынес на полянку, положил – светись, трах тибидох. Как Вы светите на солнце? Опять же никакой конкретики – вот люди и будут, снова изобретать велосипед… А Вы будете на коне – ЛОХИ (да простит меня Бог и Модератор с Админом!), опять они по тому же пути пошли!КОНКРЕТНО НАПИШИТЕ, пожалуйста мы нижайше просим!
Только критиковать голословно – тоже не есть очень хорошо, это мое мнение… И даже некрасиво…
Вот эту:
http://content.foto.mail.ru/list/pulsar/46/s-52.JPG
http://content.foto.mail.ru/list/pulsar/46/s-53.JPG
Еще не распоковывал, ничего не делал – на днях буду засвечивать, пробовать.koka
Да, лампу купил, но так прикинул ее и переделывать не надо. Я засвечиваю на обычном кухонном столе, те, что по середине раздвигаются, советские такие, кладу стекло, на нее пленку с дизайном (короче голь на выдумки хитра, это кстати не моя идея, сам содрал). Купил лампу 1500 W. Двух и больше говорит не возим плохо берут, много энергии жрут. Я прикинул – полюбому лучше чем у меня теперь, такой прожектор блин. Короче решил ставить его прямо на пол (по высоте как раз чуть больше диагонали моих рамок будет), еще не пробовал, но думаю, что должно быть лучше.
Привезли вчера материалы, буду пробовать трансфер, по уму уже. Думаю должно теперь получится.koka
у меня и лампа сейчас не достаточно мощная, что бы как следует засветить (завтра поеду покупать, буду переделывать), что уж там говорить о “пиле”. Нет, при выставленных параметрах – фотобумага, он печатает более тонкими полосами в пределах 1,5 – 2 мм может даже меньше (не замерял), поэтому сдвиг практически не заметен, на майке его вообще не будет видно для “непосвященного”, отпечаток на бумаге, есть немножечко.. Но в конце-концов для ответственных работ можно фотовывод заказывать.koka
Вот, то, наверное у меня и есть бумага для каттера блин.. Ладно, хоть это выяснилось, спасибо буду работать над этим.berri
У меня тоже canon.. В настройках принтера перед печатью ставлю:
Бумага – Glossy photo paper
Качество печати – (нажимаешь – другое, задать) качество: высокое, полутона: диффузия
Цвет интенсивность – (нажимаешь – вручную, задать) все цвета выставляешь по максимуму! Яркость – темная. Интенсивность, контрастность по максимуму!
Все выводишь на печать. У меня выходит распечатка черным цветом с ровной заливкой по всему дизайну, без полос (немного есть дифект, чуть заментые зубцы по краям, прохода печатающей каретки, но опять же практически не заметные). Попробуй, может у твоего принтере настройки будут отличатся, но насколько я знаю canon, у него они не очень сильно отличаются.koka
Спасибо, письмо пришло, прочту! По этой ссылке я читал, да, спасибо!
Мне нужно теперь выяснить в ЗЕНОНЕ что же я за бумагу такую взял.. Сегодня сушил пластизоль вот только-только, минимальной температурой и временем – нифига не вышло.. Может она вообще не под это дело, т.к. когда я ее брал был вообще еще в “розовом младенчестве беспамятном“, может быть к ней действительно клеи нужны или краска специальная – сказал (так как слышал об такой технологии), бумагу для термотрансфера, ну мне и продали… Ладно потихоньку разберемся!koka
А, да – трансфер пластизолевый.
koka
Взял в ЗЕНОНЕ какую-то бумагу, судя по всему для горячего отрыва (кстити, сейчас сморел на сайте у них эту бумагу – не нашел, что она из себя представляет). Здесь на сайте прочел статью, что трансверы, в принципе, можно без порошка наносить решил так поробовать, хоть что-то да должно было перенестись, оно-то преренеслось, но очень тускло, короче первый блин – комом
. Еще в одном месте прочел, что краску после нанесения можно подсушить теплым воздухом 120 С в течении 8 ми минут, а я припек, как на ткани, ну и спек . Если есть инфа какая-то, буду очень благодарен!koka
Ладно, бог с ним – результат главное! У меня вот трансвер сегодня не получился, видимо пересушил краску (все же). Все по новой. И лампу пока возьму галогеновую 2500 W – уже нашел где у нас продают. Потом буду уже лампами заморачиваться. Сейчас главное вообще технология и трансвер в частности для меня.Egor
Вот цена на калькулятор:
http://www.lamiprint.ru/products/?id=63&show=itemlistСтоит, покуда достаточно дорого для меня
и нужно еще кучу всего покупать. Но вещь нужная, полностью согласен!
Вот еще относительно засветки на одном из сайтов я вычитал, что в экспонирующих установках используются все же обычные люминисцентные лампы! Всю статью я не читал, всю позже прочту, но речь об этом:
http://www.compuart.ru/article.aspx?id=15426&iid=729Так ведь такую засветку самому можно соорудить максимум за 3000 конечно без всяких наворотов, но не за 28000, которые есть в продаже… А предварительную обработку УФ-лучами можно сделать лампой, которые применяются для дезинфекции помещений
.
