Скрипай Виталий Викторович

Ответы в темах

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 81 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Печать на дереве. #215929

    Да и трафаретом можно это исполнить. Только уже будет завистеть от качества фанеры. Цифра в этом плане сравнительно не особо притязательная. Но на больших тиражах будет явно дешевле трафаретом, а цифра выручит при малых.

    в ответ на: Печать по полипропилену #215928

    Ну, Уф-краски ИНОГДА тоже имеют проблему на полипропилене.
    Печатали тираж на черном полипропилене. Краска не держалась абсолютно. Но на следующий день произошла полная адгезия и зубами уже было не отцарапать.

    подскажите, ув. коллеги!

    у меня тоже не очень приятная ситуация по сливу.
    как-то раньше вопрос слива от арендотателей не поднимался – все решалось само-собой. на уровне директора завода и экологов. а вот теперь, когда заехали на другую территорию, гл. инженер, услышав, что нам нужен слив, захотел увидеть от нас разрешения экологов на слив.

    позвонил на Итрако, мне выслали сертификаты на химию и краски. там все красиво написано, мол, практически все химикаты растворяются в воде, и при разбавлении до нужной концентрации – безвредны. и говорят, что в Европе с этим делом строже, чем у нас – так что, не беспокойтесь. НО! в сертификатах четко не написано, что “слив в хоз-фекальную канализацию – разрешен”!!!!

    гл. инженер говорит – “не будет разрешения, подключиться к сливу не дам”.

    что посоветуете?

    в ответ на: натяжение сетки на растр #196784

    Александр А Написал:


    > Иван Ломаев Написал:

    > Не надо жалеть деньги – деньги надо зарабатывать.
    > Деньги жалеть пустое!

    Вот это – правда!!!

    в ответ на: натяжение сетки на растр #196783

    Ага! :)

    5 лет назад и бензин по 1,75 грн был.
    Тогда “Акта” тензометр только спроектировала (еще шкала под ньютоны не была адаптирована), и цены на ентот аппарат не сложила.

    Хохляцкий глаз – это конечно сила (у меня глаз, вроде, тоже не москальский), но попробуйте позвонить им сейчас. Если сможете договориться о 50 баксах – ну, тогда – РЕСПЕКТ!!!

    Тем более, я-ж сказал сколько тензометр сейчас стОит, а не за сколько я его купил. ;)

    в ответ на: saturn-platinum #196810

    А что значит – “плашку заливать-пока не очень успешно.”?
    Пишите на почту. подскажу, что смогу. у меня Платинум 3040. плашки, полноцвет на пластике, оракале – печатаю.

    в ответ на: натяжение сетки на растр #196803

    Вот контакт фирмы, производящей (!!!) тензометры:

    Фирма “Акта”, Украина, Киев: т./ф.: (+38 044) 242 28 72, 242 50 37, 243 25 45.

    Стоимость – 750 гривен, по нашему курсу – около 3947,37 руб.

    в ответ на: печать уф красками #196774

    светло-желтый – это – да, показатель!!!:)

    работаю на сатурне платинум – давно, и сразу уф-красками.

    по-поводу краски Марабу – не самый лучший, но и не самый худший вариант.

    мне кажеться, что тут не в краске дело, точнее не в ее производителе. уф-краски, сами по себе – “полупрозрачные”. по-этому, и наносить их нужно соответствующе. плашечные работы – помягче резина, по-острее угол наклона, хотя-бы 150-е сито, чтобы потолще слой получить.

    в ответ на: натяжение сетки на растр #196773

    доброго времени суток!

    для печати уф-красками, тянул сито до 24N. после проклейки и 12-ти часового отстоя, натяжка спадала до 22N. на протяжении “жизни” сита (а это, около 3-4 мес.), натяжка уменьшается еще на 2N. сито – 150-165-е.

    кстати, я купил тензиометр отечественный за $150. горя не знаю уже 2 года. могу подсказать координаты в Киеве. не секрет.

    в ответ на: как приклеить сито #194866

    у Вас сито равномерно прижато к раме? может, на углах перекос? мы по внутреннему периметру прижатой натянутой сетки, выставляем грузки (по 1 кг). Также, рама с ситом должна быть чуток выше натяжки, сито, как-бы обтягивает раму.

    в ответ на: Плагин для стохастики? #194747

    Drema, если Вы киевлянин, то могу подсказать где можно вывестись стохастикой. пишите на мыло.

    в ответ на: Печать принтером на ткань #194393

    http://www.mutoh.be, плоттер Viper и ViperTX

    в ответ на: где можно напечатать флажки? #194264

    цифровая печать.

    в ответ на: Двухсторонние флаги #194262

    речь идет о трафарете?!?! или, все-же, о цифре?

    в ответ на: Сварка баннерной ткани #194261

    добрый день, Сергей!

    для спаивания баннерной ткани используют специальное устройство “на базе” строительного фена. “дуло” фена сплющенно. технология проста: раскладываете ткань на полу с нахлестом около 3 см; “фен” (на колесиках) проходит по шву, нагревая материал (нижний с внешней стороны), а дальше едет прижимной валик и придавливает верхний “лист” к нижнему.

    мне довольно сложно объяснить на словах, извините.

    для вашей единичной работы, думаю, подойдет и строительный фен (вышеуказанное устройство стоит около 2 000 у.е.) с самодельным прижимным валиком. температуру и силу прижима можно будет отрегулировать, практикуясь на обрезках. главное подобрать режимы, чтобы материал не пошел волнами после спайки.

    кстати, ткань не спаивается к запечатанной поверхности (очень слабо держит), нужно оставлять отступ.

    если баннер с такими размерами – плоский, то спокойно можно использовать клей, типа “космопласт”.

    в ответ на: Такой ресурс пропадает !!! #193934

    а желтая пленка не будет мешать контроллировать цветопередачу? почему не черная, например + нормальное освещение? я, просто, интересуюсь. никогда такого не видел.

    в ответ на: Такой ресурс пропадает !!! #193924

    полимеризация – есть. но очень долго…минут с 40, и очень некачественная. лучше не париться.

    а вот на сетке на станке (возле окна на солнце), лак превращается в пудинг и к печати становиться непригоден. так что, закрывайте окна картоном.

    Андрей КотПеч Написал:



    > P.S. – … и всё равно, безнальщики стараются
    > сделать откат,…а там и манагер сообразит как
    > фирму надуть….
    > Главное наверное тут над рассматривать “на скок
    > человек хорош, да фирме пригож” (не млин, скор
    > начну записывать )…а на оплате, договориться
    > можно (по “человечески” есессенно…)

    вот!!! о чем я и говорю! Андрей, как обычно, попал в точку! с помощью предложенной мною схемы, вы с большей вероятностью сможете контролировать накрутку менеджера и снизить вероятность получения “откатов”. и “учить его жизни”, если тот перегибает палку.

    хотя, денег много не бывает…менеджер может “зажраться”. но от этого застраховаться малореально.

    А.Шипилевский Написал:


    Иные варианты по типу Виталия
    > приемлемы если а)у вас есть производство, но
    > совершенно отстутствует отдел продаж;

    согласен. я веду речь о небольшом производстве с парой п/а.
    в таком случае, содержать отдел продаж в несколько ШТАТНЫХ менеджеров, считаю – нерационально.

    крупные заказы приносят не бегающие по всем РА менеджеры, а личные связи. а также, положительные отзывы о Вашей работе. заказчик, обычно. согласен заплатить дороже, если вы регулярно, своей работой доказываете, что не подведете в сроках и качестве. если свет и воду не вырубят невовремя…:)

    б) рынок
    > настолько велик, что забота об удержании клиента
    > излишня и достаточно, чтобы он пришел всего один
    > раз.

    позвольте не согласиться. менеджер также заинтересован в продолжении общения с заказчиком. и не будет ломить заоблачные цены, чтобы потерять его.

    ситуация – абсолютно реальная. НО! Вам будет все равно, от кого приходит заказ. потому-что, вы учли свою прибыль в цене. заказчик пришел к менеджеру – цена не понравилась – ушел от менеджера к вам. менеджер, перебрав с накруткой, остался без заработка. вот и все!

    а вот если от менеджера клиент ушел и не пришел напрямую к вам, то менеджер очень плох. гоните его в шею!

    у меня такая позиция. каждый выбирает свой путь.

    P.S.: Евгений, заметьте, я согласился с самым первым Вашим постом. а потом предложил свой вариант.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 81 всего)