Titanium
Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Вы милейший читаете книгу, а видите известно что.
NB предназначенна для толстых тканей. Читаем внимательно те доки, которые вы тут цитируете: для прямой печати на нейлоновых, полиэфирных тканях (сумках, тентах, рабочей одежде).
А не на “(ветровках, зонтах и т.п.)”.Далее, читем ещё внимательнее инструкцию:
“Добавка для улучшения пластичности:
При использовании краски с катализатором улучшение пластичности
красочного слоя на легких тканях может достигаться благодаря добавлению
средства NB-431 Flexibility Additive.”
В NX такой добавки нет, она изначально пластична.Читаем ещё внимательне:
“В некоторых случаях несовместимость между красой и материалом может
привести к уменьшению износоустойчивости в области отпечатка.
Особенно это характерно для случаев, когда краска с добавлением
катализатора наносится на очень легкие материалы.”Ну и наконец. Если обратиться к технологам АТД с фразой у меня на тонкой ткани крошится NB, они абсолютно резонно скажут “сам дурак”. Не в прямую конечно
Где в моих словах “как-то всё скользко и “где-то там” не понятно. В официальной документации ТРИ раза указано в прямую, что у краски может возникнуть проблемы на тонких тканях. Если не умеем и не хотим читать, то это уже не моя проблема.
Эмм, а где противоречие? Вы меня сейчас процитировали и повторили мои слова. Слово в слово.
А что касается NB, она хороша на плотных тканях (сумки, рабочая одежда). На тех же зонтиках, дождевиках и прочей тонкой ткани, может в легкую посыпаться, не из-за отсутсвия адгезии, а из-за страктуры краски.
Потому что NX не для “синтетики”, а для нейлона в первую очередь, во вторую для полиэфира. На полиуретане, хоть на вспененном, хоть на не вспененном она лежать не будет. А NB помимо этого ещё и не гибкая.
На полиуретан? Вряд ли.
06.11.2013 в 06:09 в ответ на: открыл для себя новый спецэффект – возможно кому то интересно #212867Обыкновенный крак эффект, года так 4 уже на рынке красок.
Бред какой-то. Регулярно печатали со 120, не было проблем. Растворителя для пластизоли не существует, это не сольвент. Есть пластификатор. Это тоже вещество, что и содержится изначально в пластизоли, просто добавлением меняется концентрация. А вот если “растворяли” катализатором для нейлона, то да, время жизни краски 8 часов. О чем и написанов в инструкции.
Пластизоль встала? О_О
Я себе слабо представляю, что за условия печати должны были быть, или что в неё надо было налить.
По большому счету, и та и та краска примерно одного и очень высокого уровня. Ньюансы в цветах, у SERICOL грунты более белые/кроющие, CMYK более естественного пастельного цвета, у WILFLEX он более синюшный, в фиолетовый здорово уходит. Параметры печати/сушки/устойчивость к стирке все примерно одинаково.
Бред про температуру. Стандартные краски WILFLEX имеют такие же показатели по температуре сушки, что и SERICOL.
2 kobzon
Вы так сложно изъясняетесь, что понять что же вам нужно крайне сложно. Вы спросили что за краска – вам дали ответ. Какая краска, как работает, на каком материале. Сейчас оказывается вопрос в другом И в чём же?
Так не нужен уже?
А 7890 не интересует? Почта у вас закрыта.
Polyplast PY.
Кстати, а PS-ка то как себя вела? А так ключевой вопрос – что за пластик? Если совсем нет возможности выяснить, то… на вскидку взять Debuit 8500 с катализатором либо 92-м, или 97.
Ну Dirasol 25 из дешевых. Так пробовал DirasolSuperTex, Fotecoat 1915 и Dirasol 25. Самая стойкая 1915. Но если всё правильно сделать и Dirasol 25 держит под 20 тысяч. Это именно под воду. Что касается 916, то с задубливателем под водные краски SCK81 она действительно будет держать не очень большые водные тиражи. И кстати с водными красками на основе полеуретана конечно держаться будет значительно дольше, чем с основой на акрилатах.
А с каких пор 916 эмульсия под водные краски стала подходить?
ColorGate забыли.
Не совсем одновременно Два пересекаются, один нет.
Debuit более реактивная чем СN, но очень густая, надо добавлять разбавителя, чтобы получить нормальную рабочую вязкость. Плюс запах. Но при не очень хорошей сушке хороший вариант, так как реально меньше требует энергии полимеризации. У нас с сушкой проблем не было, у CN хороший спектр цветов, глянец, плюс помимо пакетов много на чем лежит.
CN, Polyflex, 1600 серия наздара, что-то от марабу и юнико, сейчас уже не вспомню все точно, много чего было (это из УФ, сольвента тоже в свое время не мало было). Кстати, 104 серии у аргона я не знаю.
-
АвторСообщения