Допечатки на плёнке фотовывода
- В этой теме 193 ответа, 19 участников, последнее обновление 08.08.2013|09:22 сделано .
-
Сообщения
-
Борис, привет! капля нормальная – 4пкл, а с прочистками-посмотрим…свой опыт он покажет
я сам себе спец по снпч – 6 принтеров в данный момент функционируют у меня, хотя Кока круче!Итак, можно подвести некоторые итоги.
Для самостоятельного изготовления фотовыводов было приобретено следующее оборудование и материалы:
1.Принтер EPSON 7880 StilusPro (74 000 руб.)
2.Оригинальные картриджи EPSON I/C SP-7880/9880 UltraChrome K3 220ml(2015руб.)
3.Пленка PosiJet InstaDry 610mm x 30mt (5588 руб.)
4.Программное обеспечение RIP FILMGATE 6 MEDIUM (1699 евро)Пленка PosiJet матовая (имеет белесый оттенок) и не обладает той прозрачностью, какую имеют пленки для ФНА, что, однако, не сказалось при экспонировании.Чернила в принтере были заменены с Photo Black на Matte Black. Оптическая плотность черного у EPSON оказалась несколько ниже, чем при выводе на ФНА (значения не замерялись), что должно было повлечь коррекцию времени экспонирования (в сторону уменьшения с последующим “досветом” после промывки). Была изготовлена ТПФ – пленка с ФНА и пленка, выведенная с EPSON,одинаковые растровые работы (100lpi), сетка SEFAR PET1500 120/40 Y,эмульсия AutoType Plus8000.Время экспонирования оставили стандартным (как для пленки с ФНА). В результате получили ТПФ с двумя абсолютно одинаковыми рисунками (как на ТПФ , так и при печати) – проверялось под микроскопом на отсутствие “пилы” и не вымытых ячеек.Печать тиража в 2000 шт идентичность не изменили (краска Kian серия 38.) При 10-ти кратном увеличении различия в точке (квадратная) на фотовыводе с PosiJet установить не удалось, хотя при 40-ка кратном края оказались немного размыты (не критично) – видимо сказывается сама технология струйной печати. Совпадение по крестам (пленка 2300мм х 500мм) идеальное.
Общий результат считаю отличным, учитывая практически неограниченные возможности по размерам и оперативность исполнения фотовыводов. RIP работает очень хорошо, хотя все его возможности раскоются для тех, кто печатает полноцвет (пока такие задачи не стоят).
Ну вот как-то так.P.S.Могу дать ссылки на поставщиков.
Отдельное спасибо форумчанами и, конкретно, Беляевой Наталье за идею.
Mordahai, если взять одну и туже точку в светах и померив ее, получится один и тот же размер?
Брал наверно епсон в Алларт Сервис а рип в Ат Десайне?
Если есть возможности растрировать до 120-150 лпи и любые задавать углы-это очень хорошее приобретение.
Обучение было и где?
Хотел сначала 7880, теперь вот на текстильный принтер зуб заимел, т.к. вроде реанимировали 2100 епсон, осталось рип поискать и пробовать.
Свой ФНА не только оперативность, качество всего, а и в любой момент можно пробовать любые темы2ТТТ
Размер точки один и тот же.
EPSON брали в Компании “Максимус” (не знаю есть ли у них региональные представители) – привезли за 2 недели из Финляндии.
Установка RIP-а производилась специалистом Ат Десайн.Совместили с обучением (все за 1 день).TTT написал:
> Свой ФНА не только оперативность, качество всего, а и в любой момент можно пробовать любые темы.Скажу проще: свой ФНА – это правильно. К сожалению, не у всех есть возможности приобретать такое относительно дорогое оборудование. Хотя все окупается.
Mordahai, а драйвер для 7880 вас не попросили купить… мне предложили за 500 евро… для чего он я так и не понял…
Драйвер принтера идет в комплекте с оборудованием. За 500 евро Вам предлагают купить RIP (он собственно и подменяет “родной” драйвер ).
Совершенно верно.
так мне предложили купить за 1700 рип и дополнительно драйвер…
поэтому и спросил2m-salim
От кого поступило такое предложение?
Позвоните в АТ ДИСАЙН (если,конечно, Вам нужен именно FILMGATE) Георгию Мурылеву-начальнику отдела цифровых решений – и обговорите все нюансы (495) 748-37-12 (3144).Более, чем 1699 евро с вас не возьмут-эта цена от разработчика ПО.
Чтобы определиться с RIP-ом, можно его скачать с офф. сайта (http://www.colorgate.com) и вывести пленки. Пока не оплатите ключ (он ,кстати, USВ) у вас на печать помимо вашего расунка будет выводиться логотип Colorgate.
Покупать кота в мешке Вас никто не заставляет. Пробуйте демо-версии от разных разработчиков и потом уже определяйтесь.А где эта демо-версия, погулял по сайту и не нашел, можно конкретнее ссылку?
Гугл коряво переводит, но скан-картинки по англицки.http://support.colorgate.com/colorgate.rip/en/download/updatecenter/updates/
Требуется регистрация.TTT написал(а):
> Сегодня вылезла проблема,
> которую не ожидал.> Кто пользуется 1100, просьба,
> проверте свои работы,
> отпишитесь, может у меня
> принтер шизит.
Борис, привет! решил проблему с размером вывода?
Я свой вчера достал таки из коробки и сделал из него сублимацию….так получилось
Под вывод придется какой нить другой приспособить: либо 1410 либо еще 1100 купить.Купил 7880.
1100 печатает нормально для вектора, плотность хорошая.
Если кресты по длинной стороне 4 шт.-будет расхождение, все таки офисный принтер, движение головы и продвижение материала немного не совпадают.а 7880 все совпадает как надо?
7880 берут именно как альтернативу ФНА для шелкографии (до 122 лпи), рип к нему за 2100 евро.
2100 уже серьезней, чем 1100. Для него тоже есть Фильмгейт кажется 4-й версии. Вроде вчера знакомый крякнул его, если получится выводить пленки-вместе с 2100 попробую продать.
А для 1100 нет ничего.
Сейчас Кобзон выдаст по первое число-что можно обойтись лазерником. Но хочется чего-нибудь хорошего, а это не просто принтер-это возможности другие (если конечно голова и руки мои окажутся правильные).ну и не только КОБЗОН
Можно и без лазерника обойтись, чего уж там: вручную на кальке рисовать.
Форма, выведенная на нормальном струйнике и на специальной пленке, существенно лучше лазерной. У меня на струйных формах, даже геометрия лучше, чем с соседнего капстанового фотовывода.
Да, и хотел бы я посмотреть на лазерный принтер А2 или А1 формата
Нагаев Евгений написал(а):
> Можно и без лазерника
> обойтись, чего уж там:
> вручную на кальке рисовать.
>
> Форма, выведенная на
> нормальном струйнике и на
> специальной пленке,
> существенно лучше
> лазерной. У меня на
> струйных формах, даже
> геометрия лучше, чем с
> соседнего капстанового
> фотовывода.
> Да, и хотел бы я посмотреть
> на лазерный принтер А2 или
> А1 формата
TTT написал(а):
> Купил 7880.
> 1100 печатает нормально для вектора, плотность хорошая.
> Если кресты по длинной стороне 4 шт.-будет расхождение, все таки
> офисный принтер, движение головы и продвижение материала немного не
> совпадают.Проблема софтверная,но не аппаратная.
ТТТ – свяжись с нами по Skype.купили принтер эпсон 9700, сейчас попробовали печатать- плашки получаются не плотными и чернила стираются если потереть пальцами, пленка ulano inkjet film. Какие настройки надо покавырять?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.