катерина
Ответы в темах
-
Сообщения
-
kobzon Написал:
> Катерина выйдете на связь, писал вам письмо, вы не
> ответили.
>
> Добился продажи отдельно покупки технологии
> Светимость у denigo.ru/
> Но на столько эта фирма сложна в понимании их
> позиции на рынке, что да же невозможно пробные
> образцы в нормальном ассортименте ни закакие
> кавришки взять.
> Настораживает.
> Хочется пообщатся с тем у кого есть от них
> материалы и на сколько правдивы их расходники
> заявленые.Добрый день! Письмо ваше не получала. А в каком городе сами находитесь? Сьездите к ним сами, посмотрите, что к чему. А что собственно настораживает?
Интернет хорош для Москвы и других очень крупных городов. А в менеемиллионном городе какая реклама или способ лучше работают?
Влад Написал:
> Андрей КотПеч!
> Чушь Вы городите и даже не краснеете. Чем, по
> Вашему домашние условия отличаются от недомашних?
> Или казённые (читай – арендованные) стены ума
> прибавляют? Или больше дисциплинируют? Или это
> какое-то технологическое требовавние, о котором я
> не знаю? Есть понятие “технология”, есть понятие
> “квалификация”, есть понятие “опыт”, есть понятие
> “добросовестность”. И только эти критерии влияют
> на качество, но никак не местоположение
> предприятия. И, если с этими критериями будет всё
> в порядке, можно выпускать продукцию дома не хуже,
> но даже и лучше чем “на производстве”. И тем не
> менее эта продукция (при прочих равных условиях)
> будет дешевле – минус аренда.Полностью согласна. При всех необходимых для работы “инструментах” и умной головы с руками, качество будет отличным!
Андрей КотПеч Написал:
> катерина Написал:
>
>
> > А что так катергорично!
>
> Совершенно не категорично….я же написал, что
> меня это не тревожит,
> а наоборот радует – есть куда перекинуть дотошных
> по мин.цене
> клиентов с мелкими заказами
>
> > Во-первых,цену мы не сбиваем, во- вторых за
> качество
> > отвечаетм и в третьих, не печатаем то, что не
> можем
> > качественно сделать.
>
> Качество и цена в домашних (подвальных, гаражных)
> условиях
> вещи довольно относительные по сравнению с
> нормальным производством
>
>
> > Технолигия одна у всех,
> Технология-то одна, да не везде условия и желание
> для её соблюдения
> Не в обиду сказано, но о каком качестве и
> технологии Вы говорите,
> когда эмульсию в 1 слой наносите и формы хватает
> только на 100 прокатов…. у меня рамы под
> постоянные тиражи (кот. не смываем) больше чем по
> полгода держутся
>
>
> > а руки не у всех из нужного места растут.
> Есть такая проблема в этой жизни
> Но даже если с этим всё в порядке, то обычно
> подводит голова
> С головой,полагаю, дома бы никто не стал
> печатать….Не надо крупное производство и мелкую сувенирку сравнивать! Мы просто про засветку в домашних условиях говорили. Кстати многие с этого и начинали.
О чем разговор вообще?! Горды собой?zna4ok Написал:
> собственно мне не ясно как расчитать время
> засветки в зависимости от мощьности прожектора и
> растояния. или это опытным путем вычисляется?Это опятьже какие у вас мощьности. А так,конечно, опытным путем. Разное время экспонирования,на одном и том же расстоянии засвечиваете и сравниваете что лучше. ну и слоев одинаковое ко-во наносите.
Андрей КотПеч Написал:
> А что делать….с другой стороны мне до них по
> шаробану
> Наоборот, есть куда спихнуть чернуху или
> надоедливых РА которым
> пофиг на качество, лишь бы подешевле
>
> Ведь то, что они лепят дома по качеству никакое, а
> по цене убитое
> Так зачем такая работа для нормальной конторы ? –
> потеря времени и денег
>
> Просто они ещё не поняли этого, вот и рады урвать
> кусочек
> прибыли, который упал у Вас со стола….а для Вас
> это крохи,
> о которых и жалеть не стоит, ведь перед Вами на
> столе куча
> настоящей хавки……..
>
>
> Чё-то на еду пробрало….после Шелкунчика
> пирожков….
> Пойду перекушу…
А что так катергорично! Во-первых,цену мы не сбиваем, во- вторых за качество отвечаетм и в третьих, не печатаем то, что не можем качественно сделать. Технолигия одна у всех, а руки не у всех из нужного места растут.
Андрей КотПеч Написал:
> > если эмульсия старая светить нужно дольше!
>
> В смысле старая ???
>
> Нанесённая на раму или в банке уже давно стоит
> ????в банке, по срокам сенсибилизированная 6 мес храниться. У меня второй года работает.
Андрей КотПеч Написал:
> Лучше совместить
> Больше возможностей, заказов, прибыли…
мы только начинаем. На какие заказы какю технологию лучше применять? Термотрансферы и с термотрансферной бумаги и пластизолевые для текстиля делаем.
Шелкунчик Написал:
> Два разных направления!
> одно сложное недорогое
> другое легко и дорого
а если точнее, то шелкография – это геморрррой. Особенно на текстиль.
я ДОМА на металогалогенной лампе в 3000, на расстоянии 40-60 см, от 1,5 мин до 2, 1мин засвечиваю. Если эмульсия свежая, то меньше времени, на старую дольше надо. Эмульсию в один слой наношу. На 100 отпечатков хватает.
Иван Ломаев Написал:
> это действительно по пакетам, матовая. Пахнет чуть
> резковато.
> Вообщем, лучше держать 58 – можно еще текстиль до
> кучи печатать.часто слышу и читаю о “58”. Что за краска такая?