koka
Ответы в темах
-
Сообщения
-
например для нанесения паяльной пасты на печатные платы.
нилобаг точно.
2 пункт важен.
уже разобрались.
ща по “фен-шую” сделали…должно быть лучше…может как-нибудь покажу.
k14er написал(а):
> По составу и на ощупь
> отпечаток ощущается.наверное, мы о разных говорим красках…не ощущается…ну совсем.
ну как не цмик…4 цвета – циан, маджента, еллоу и блэк.
А готовый рисунок не покажу…забыл взять домой…что б отсканить.
та вопрос не померяться пиписьками-вопрос, как правильно и лучше делать.
краска водная “Magna”.
а вот 65 лпи и 120 сетка…со сканера.
http://ipicture.kz/images/2015/02/s90g8bdrmf1mdvbv4177.jpg45 линиатура, ручками.
а можно узнать тайны…а то вот сделали…и не знаем-хорошо это или плохо.
http://ipicture.kz/images/2015/02/7zm16gc4nrp5qlhruzih.jpgk14er написал(а):
> При делении руками у меня
> проблемы с маджентой, т.е.
> на мониторе файл выглядит
> идеально (монитор
> откалиброван), тест-файл
> тоже устраивает. заряжаю в
> машину и начинается то
> красного много, то его мало
> крутишь, вертишь. Нажим,
> давление…. геморой короче.
> Вот я и подумал может быть
> плагины покупные лучше
> справятся?
нет.нет-не мутное…всё высылает Андрей. А по поводу хорощ или плох плагин…трудно сказать…для начинающих хорошо, для тех , кто владеет ФШ на высоком уровне может и плохо…
Скажем так-я им (плагином) пользовался (обкатывал)-достаточно для начала, но сам предпочитаю руками.а что комментировать…есть-работает, но кто дружит с фотошопом может и сам…самому оно лучше конечно-виноватых нет.
не совсем пойму-зачем для текстиля стеллаж для сушки.
не всё так плохо-новая засветка для тампо.
Денис просто наверное не хотел отягощать вопрошающего Шорами и цифирями…они всё-равно не сказали бы ей ничего, а зелёный более понятно.
думаю можно…
принтер случаем не “Ситизен Принтива”?
