voron_76

Ответы в темах

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 50 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: скотч для рам #220468

    Ищите с каучуковым клеевым слоем, а не с акриловым.

    в ответ на: Расчёт краски по весу #220185

    Относительно точно процент заполнения можно считать таким методом: в Фотошопе картинка (в режиме grayscale) ресемплируется до 1 пикселя, а потом замеряется пипеткой процент серого.

    в ответ на: Альтернативный отслаиватель #220101

    Немирович Евгений написал(а):


    > А кроме шуток – проверил:
    > перйодаты и натрия и калия
    А в поте разве они содержатся?

    в ответ на: Альтернативный отслаиватель #220087

    Увы, всё банально: эмульсия впитала влагу, а недосушенная эмульсия плохо засвечивается. :)

    в ответ на: заклеить сетку #219990

    Заклеивал какой-то эпоксидкой (маленькие дырки – просто каплей, большие – с заплаткой из сетки). Держит отлично.

    hardcoreforever написал(а):


    > Потому, что я
    > очень сомневаюсь в том, что
    > все согласовывают продажу
    > и платят за это деньги
    Мелочь – не согласовывает и не платит, потому что она до поры до времени никому не интересна. Но даже у мелочи есть вероятность попасть под раздачу – если нужна будет галочка или продукция попадётся на глаза кому надо. Вот пример, как фирма попалась как раз на продукции “Диснея”: http://news.rambler.ru/18601589/. Там, кстати, и российский представитель упомянут.

    Гражданский кодекс, часть 4 – первоисточник и основа. Где что будет непонятно – гуглить, обсуждений на эту тему море.

    Если коротко, то приключения на задницу обещают любые принты, не нарисованные лично или не купленные по письменному договору. Насчёт “пореканий на форуме” я бы не обольщался: прецеденты уже есть.

    в ответ на: глитер #219957

    senyaVal написал(а):


    > Сетка от 12 до 36, зависит от
    > размера глитера, мягкий
    > ракель!!! все нормально
    > печатается.
    Почему именно мягкий?

    в ответ на: МУАР. #219921

    Елена, спасибо, очень интересная брошюра.

    в ответ на: МУАР. #219920

    Открыл адрес (не заметил, что он закрыт).

    в ответ на: МУАР. #219918

    Елена Воронина написал(а):


    > buratinka-spb : e-mail откройте,
    > пришлю, что есть на эту тему
    > почитать. Вероятно, найдете
    > много полезного.
    Можно мне тоже почитать? Спасибо. :)

    в ответ на: Принтер для фотовывода? #219835

    У Epson WorkForce WF-7015 есть верхний лоток для подачи? Если нет, то проблем с подачей плёнки из нижнего лотка не будет?

    в ответ на: хотите парадокс? #219715

    принтер смит написал(а):


    > я немного в шоке!
    > на черном спанбонде
    > (эко-сумка)!
    > белая ВОДНАЯ краска для х/б
    > текстиля фирмы сико
    > опатекс (кроющая)!
    > держится!
    > адгезия очень приличная,
    > нужно постараться, чтобы
    > отковырнуть ногтем
    > кроющая способность очень
    > приличная (сито 77 или 43)
    Так эта краска (если я ту нашёл) – для печати на “тканях, как натуральных, так и большинстве синтетических”. А в спанбонд она, наверне, ещё и проникает между волокон.

    в ответ на: долговечность ТПФ #219534

    Катал на одной форме около 5 тысяч оттисков (сито 150, Azocol Z1). Видимых изменений не заметил.
    Правда, это был выборочный лак сплошной плашкой.

    в ответ на: Vastex апкдставил засветку на LED #219432

    А что за фирма?

    eugeneer написал(а):


    > Юрий Серебряков написал(а):
    >


    >


    > > А где брали ?
    >
    >
    > В германии под заказ
    > делали, т.к. формат не
    > стандартный 2м Х 1,5м

    в ответ на: Dirasol 948 – нужна консультация #218947

    принтер смит написал(а):


    > “948 – как раз для толстых
    > слоёв. Я с такими ещё не
    > работал.”
    >
    > тогда делай как я!
    > очень быстро!
    > мы на 902-й давно даже делали
    > сито №10: сушка 2-3 часа,
    > засветка 2-3 часа.
    Засветка? 2-3 _часа_? о_О

    > с д-902.
    > но эмульсию эту люблю,
    > менять не буду, “на игле” я…
    Это тоже Дирасол?

    В итоге просушил сегодня с 8.30 до 13 часов. Надоело. Засветил в два приёма по 720 секунд. Макет проявился хорошо, хотя эмульсия явно не досохла – на двух пробниках выбило эмульсию при проявке. Сделаю ещё досветку после сушки. Поди на 600 прогонов хватит.

    в ответ на: Dirasol 948 – нужна консультация #218942

    принтер смит написал(а):


    > просто 902 не предназначен
    > для толстых слоев.
    948 – как раз для толстых слоёв. Я с такими ещё не работал.

    > “Сетка 32.70, размер рамы 60х90
    > см. Наносил вручную, 2+2, ушло
    > почти полбанки “
    > это вы что-то погорячились.
    > теоретическая цифра на
    > этой сетке 72г/м2, ну пусть
    > еще доп слоя столько же.
    > куда вы остальное дели???
    Сам в шоке. Полбанки – это я погорячился, конечно, но треть – точно. Сколько-то, конечно, осталось на кювете, сколько-то – подтёки по краям, но это мелочи. Самое интересное, что слой на ощупь не ощущается толстым – сетка прощупывается.

    в ответ на: Dirasol 948 – нужна консультация #218938

    А сколько должна быть? Azocol при такой влажности сохнет нормально – у нас шкаф с нагревом и вентиляцией.

    Андрей КотПеч написал(а):
    > Кстати, автор поста так и не
    > указал за чем ему это.
    > Основная проблема
    > получения ответов на
    > заданные вопросы – это либо
    > неумение их задавать
    > правильно , либо какой-то
    > косвенный умысел
    > выуживания информации
    > совершенно не относящийся
    > к теме. Третьего не дано,
    > т.к. сей поднятый вопрос в
    > принципе “не вопрос”. Автор
    > либо спорит с “кем-то”, либо
    > педантично пытается для
    > “чего-то” выяснить и “что-то”
    > просчитать…..
    Никакого смытого скрысла тут нет. Я чайник-самоучка. Кое-какие основы освоил, но сейчас работы усложняются, расходники расходуются, и возникают разные вопросы. А поскольку я чайник-самоучка, то не только не знаю некоторых элементарных вещей, но и не всегда знаю, как это правильно спросить (хоть у людей, хоть у Гугла).

    Спасибо всем за помощь, кое-что стало понятнее. :)

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 50 всего)