CM
Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кулишов Сергей написал(а):
> Обычный бумажный клей
> (бухгалтерский ещё
> называют). Прижимаем с
> нагревом, ждём мин 20, всё!
> Температуру держит
> отлично, если надо снять
> молоточком тюкнул, клей
> новое!Мда, ждать 20 минут долго будет если тиражи короткие
Перенести изображение можно практически всегда, а вот с адгезией могут быть проблемки
По большому счету ни чем, процессы отличаться температурным режимом
Нагаев Евгений написал(а):
> Можно и без лазерника
> обойтись, чего уж там:
> вручную на кальке рисовать.
>
> Форма, выведенная на
> нормальном струйнике и на
> специальной пленке,
> существенно лучше
> лазерной. У меня на
> струйных формах, даже
> геометрия лучше, чем с
> соседнего капстанового
> фотовывода.
> Да, и хотел бы я посмотреть
> на лазерный принтер А2 или
> А1 формата
Когда я в 1996 купил первый 520 М – он был далеко не бюджетным вариантом
Фильтры тогда по каталогу не привозились был сделан самопальный. Масло менять не забывал – агрегат отработал 8 лет. С пистолетом – проблем не было. Второй такой же работает до сих пор. Фильтр фирменный – вода из крана
В пистолете пришлось таки поменять прокладки, а так работает нормально.520 модель – за 14 лет не было нареканий
хотя если краски сольвентные – зачем лак?
но мне очень нужна уф-сушка для лака(компакт-диски после струйной печати)
вот тут меня и торкнуло!?! а обычный акриловый не походит?
какая переплетная?
http://www.world-paper.com.ua/content/view/472/30/температуру нужно уменьшить или клише гравером делать или травит по человечески
БраВо!!!
будем!
ну и не только КОБЗОН
Так что нужно?
Коробка, в которую помещают форму и на выходе получают чистую, для последующего использования?
Или коробка в которую помещают форму, затем берут искомый агрегат и направляя его на форму приводят оную в состояние пригодное для дальнейшего использования?а сколько это у в $ ?
хм. где нужен поставщик? и кто поставлял до этого. можно в личку.
День добрый, Юра
Я отвечу
..рьмо полное. По крайней мере, то что у нас продается. Производитель – ну слов нет, понятно что кто как хочет так и … но я первый раз вижу народ с такими тараканами в голове. Задаю вопрос на форуме – меня банят, причем на три месяца и краткая сопроводиловка – вам предоставлено время для изучения форума. На самом форуме связи с админами нет. В правилах нет ни одной строчки, о том что за вопрос, на который был дан ответ, могут отключить возможность писать в форум. Более того – отписав на официальный сайт о моей проблеме – получил ответ – модераторы, мол не наши люди – как хотя так и модерируют.
Полный конец обеда. Если до этого стиль изложения на ихнем сайте воспринимался ка вы..реж, но обоснованный, то после такой подачи – слов нет.
С точки зрения флокирования текстиля – полный отстой. Чего стоит инфа на официальном сайте производителя этого устройства – что мол на пластизоль флокировать нельзя. А! Ну как нельзя – тот же Рутланд предлагает базу для флокирования, тот же Юнион Инк- 9000 вполне применим для флока до 1 го миллиметра.
Пример – закатываем квадрат клеем – заземляем – подносим флокатор – часть вкадратоа завлокирована а часть нет.
Для себя сделал точный вывод – шаромыжники, халявщики и снобы. А с трикотажем вообще … производительность – 25 форматов 40 на 50 в час
Слов нет одни эмоции – деньги выкинуты в никуда, с текстилем проблемно этой штукой работать, зато пару салонов для машин сделал, это да.